擬明確預(yù)付式消費中無效情形

　　● 本報記者 昝秀麗

　　最高人民法院6月6日消息，為正確審理預(yù)付式消費民事糾紛案件,，保護消費者和經(jīng)營者合法權(quán)益,，最高法6月6日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》，并向社會公開征求意見,。

　　根據(jù)征求意見稿,，在零售、住宿,、餐飲,、健身、出行等生活消費領(lǐng)域,，經(jīng)營者收取預(yù)付款后多次或者持續(xù)向消費者兌付商品或者提供服務(wù)產(chǎn)生的糾紛適用該解釋,。

　　征求意見稿明確預(yù)付式消費中無效情形。征求意見稿提出,，消費者依據(jù)消費者權(quán)益保護法第二十六條,、民法典第四百九十七條等法律規(guī)定，主張經(jīng)營者提供的下列格式條款無效的,，人民法院應(yīng)予支持：排除消費者依法解除合同或者請求返還預(yù)付款的權(quán)利,；不合理地限制消費者轉(zhuǎn)讓預(yù)付式消費合同權(quán)利；約定消費者遺失記名預(yù)付卡后不補辦,；約定經(jīng)營者有權(quán)單方變更兌付商品或者提供服務(wù)的價款,、種類、質(zhì)量,、數(shù)量等合同實質(zhì)性內(nèi)容,；免除經(jīng)營者對所兌付商品或者提供服務(wù)的瑕疵擔保責任或者造成消費者損失的賠償責任；排除消費者住所地法院管轄,，不合理增加消費者維權(quán)成本,；存在其他排除或者限制消費者權(quán)利,、減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平,、不合理情形,。