5月8日,，南寧市青秀區(qū)法院與南寧慧泊停車場服務有限責任公司簽署《合作備忘錄》，共建“執(zhí)行＋智慧停車”聯(lián)動協(xié)作機制,。5月8日,、5月10日,，兩家單位先后發(fā)布相關信息，引發(fā)社會高度關注,。

　　在23日舉行的南寧市優(yōu)化調整道路停車收費管理新聞發(fā)布會上,，南寧市委常委、政法委書記黃寧表示，青秀區(qū)法院與慧泊公司簽署《合作備忘錄》,，承諾開辟綠色通道,，給予“四個優(yōu)先”的待遇，有悖于公平公正的原則,。法院依法獨立行使審判權,，不應當對某個特定企業(yè)特定主體給予特殊照顧、特殊承諾,，應當秉持公平公正,、平等對待的原則。5月19日,，自治區(qū)高級法院經過審查,，責成青秀區(qū)法院與慧泊公司解除了《合作備忘錄》。

　　對網友質疑,，慧泊公司是否會通過簽署《合作備忘錄》,，借助法院追討停車欠費，或者將拖欠停車費的人納入失信被執(zhí)行人名單等,。黃寧介紹說,，經南寧市核實，目前青秀區(qū)法院沒有收到慧泊公司因停車欠費而提起的訴訟,，也沒有人因停車欠費而直接被青秀區(qū)法院納入失信被執(zhí)行人名單,。根據最高人民法院相關規(guī)定，只有當被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的義務,，并且具有法定情形的,，才會被列入失信被執(zhí)行人名單。

　　南寧市委常委,、政法委書記黃寧表示,，青秀區(qū)法院與慧泊公司簽署《合作備忘錄》，初衷是為了利用慧泊公司的停車收費系統(tǒng),，查找被執(zhí)行人信息,，提高執(zhí)行到位率，解決執(zhí)行難的問題,。但青秀區(qū)法院這種做法很不妥當,。針對此事反映出來的問題，全市法院要深刻吸取教訓,、舉一反三,，不斷提高依法履職能力，守牢公平正義的最后一道防線,。

　?。偱_記者 許大為 唐偉強）