央廣網(wǎng)北京12月9日消息（總臺中國之聲記者江曉晨）據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道,，科技的進步讓人工智能，也就是AI的應用越來越廣泛，在醫(yī)療,、教育,、娛樂等不同領域都能看到AI的身影,。眼下,，已經(jīng)到了2023年底，年終總結報告該登場了。讓AI來寫報告,！一晚上只能憋出幾個字的狀況一去不復返,，寫稿效率指數(shù)有了提升。

　　針對AI代寫的行為,，有網(wǎng)友表示,，AI代寫省去了大量的時間成本，是很好的輔助工具,。也有網(wǎng)友表示,，秒出的文稿總有投機取巧的意味。AI創(chuàng)作快速便捷的同時,，邊界又在哪里,？

　　8日，中國之聲記者以“AI代寫”為關鍵詞,，在某購物平臺搜索,，首頁顯示的幾個商家月單量都破了千，有些商家出售的是AI寫作軟件使用的賬號和密碼,，有些商家則是根據(jù)用戶的需求直接反饋寫好的文稿。模式雖然不同,，但記者注意到,，幾個商家的訂單評價幾乎沒有差評。

　　隨后,，記者向一家可以提供AI代寫服務的商家咨詢,。

　　記者：操作模式是什么？

　　工作人員：很簡單,，把需求告訴我,，包括寫多少字，主要內(nèi)容是什么,，想加入什么,，什么時間交，這幾個關鍵點告訴我,。

　　記者：用AI寫出來的內(nèi)容是否能過關,？

　　工作人員：到目前為止，我們做了500單,，沒有一個差評,，在這500單里，只有1單是因為當時難度太大,，寫不了就退款了,，其他都是好評。

　　記者：我大概給您一個框架,，需要1500字至2000字,，在月底之前交,，請估一下價格。

　　工作人員：時間很寬松,，字數(shù)也不多,，聽上去好像不難。但是我需要了解,，有的單位工作很特別,，需要加入很多具體的工作內(nèi)容，還有一些內(nèi)部才能懂的行話,。

　　在記者給出更具體的工作內(nèi)容時,，工作人員回復稱，只要不涉及閱讀大量跟工作有關的素材資料,，100元就可以寫好,，還承諾后期免費修改，直到滿意為止,。

　　AI不僅在線上開花,，一些線下公司也同樣在積極擁抱它。武漢某科技公司的負責人黃麗媛告訴記者,，自己今年2月初次嘗到AI的“甜頭”后,，便要求公司員工在AI的運用中形成制度。

　　黃麗媛說：“在2月份,，我們就開始用AI的一些基礎大模型,，效果比較好。當有切實的感受之后,，我在整個團隊里以制度化的方式要求,，至少在分析師板塊上要求全員使用AI。我沒有覺得分析師是否會偷懶,，我甚至鼓勵大家,，這工作不論是本人寫的，還是借助AI工具,，都是個人勞動的結果,。”

　　黃麗媛說,，作為一家基于大數(shù)據(jù)從事軟件信息技術服務的企業(yè),，公司主要為企事業(yè)單位、大型國企,、高校,、醫(yī)院等提供各類研究報告，去年共交付報告26萬份。得益于AI賦能,，保守估計今年總訂單量會在35萬份左右,。

　　黃麗媛坦言，其實使用AI是有門檻的,，并且也明白AI并非無所不能,。

　　黃麗媛表示：“技術對所有人是不公平的，尤其是新興技術,。能否接觸到這個產(chǎn)品是第一步,，第二步是能否弄好它，能否通過正確的提示語得到想要的答案,，或者答案是否達到心理預期,。以目前情況來看，AI還達不到可以替代人的地步,。AI可能會開拓思路,，補充不曾掌握的知識，但是在最終結果呈現(xiàn)方面,，一定離不開個人的思想,。”

　　對此,，北京航空航天大學法學院副教授趙精武表示,，AI有明顯的優(yōu)勢，但更要有明確的使用邊界,，合理利用它會事半功倍，過度依賴并不可取,。

　　趙精武介紹：“AI的優(yōu)勢在于能夠高效完成重復性高,、創(chuàng)新性低、模塊化的工作內(nèi)容,，其作為新興技術工具,，幫助用戶‘代寫’年終總結、年終報告本身無可厚非,。不過,，真正需要關注的是，AI終究僅是技術工具,，不能過度依賴AI完成所有的工作任務,，長期依賴只會降低個人的創(chuàng)新能力。需要特別警惕科教文衛(wèi)領域存在的過度依賴AI問題,。舉例而言,，AI在數(shù)據(jù)分析、資料檢索等方面是科研的輔助利器，但并不是課堂論文寫作的‘寫手’,，如果學生過度依賴AI完成作業(yè),，只會降低學生在科研能力培養(yǎng)階段的批判意識和自主分析能力。因此,，有必要在特定領域,、特定應用場景，對AI的部分功能和權限進行限制,?！?/p>

　　權限限制在黃麗媛看來十分必要，如果不加以限制,，大量有著相同需求的人使用提示詞讓AI進行創(chuàng)作,，就有可能出現(xiàn)所謂的“千篇一律”。

　　黃麗媛表示：“如果大家對于AI的應用達到了相同水平,，這種情況是會出現(xiàn)的,。大模型也是基于這些文本的訓練基礎之上，如果從事某工作的人都在問相同的問題,，得到的答案有可能差別不大,，就會出現(xiàn)千篇一律的情況。在今年早些時候,，有不少人在批判AI時,，就認為AI是說車轱轆話，并沒有具體問題具體解決,，這就是我們對AI的批判性使用,。”

　　不少人一邊抱怨AI生成內(nèi)容的“平庸”,，一邊又享受著極速成稿帶來的“快樂”,，使得AI就像一把“雙刃劍”。因此,，也就有人質(zhì)疑,，AI代寫出來的內(nèi)容該如何分辨？

　　近日,，有媒體報道,，有公司申請的“一種AI生成文本的檢測方法、裝置,、介質(zhì)及設備”專利公布,。據(jù)了解，該專利可以判定待檢測文本是否為AI生成文本,。

　　當然,，用AI“打敗”AI的做法也是為了促進新興技術之間的相互監(jiān)督和發(fā)展,。北京航空航天大學法學院副教授趙精武建議，未來AI的發(fā)展應更著眼多元化的應用場景,，探索技術向善向好的可能性,。

　　趙精武表示：“從目前的技術趨勢來看，AI將會使每個人能擁有‘私人助理’,，AI或?qū)⑹谷藗儚奈母蹇偨Y等重復性工作活動中解放,，促使人們從事更多具有創(chuàng)造力的工作活動。在未來,，建議AI的技術應用場景應該多元化,，尤其在輔助社會弱勢群體完成以往無法實現(xiàn)的事情方面，這或?qū)⑹羌夹g向善最好的體現(xiàn),?！?/p>