品牌和企業(yè)生態(tài)壁壘的存在，讓智能家居產(chǎn)品優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮,，直接影響消費者購買選擇,，影響行業(yè)長遠健康發(fā)展。加快智能家居產(chǎn)品互聯(lián)互通至關(guān)重要,。

　　“買5臺家電,，卻要下載4個APP來管理”“操控空調(diào)，還要找相應(yīng)品牌的APP”……很多人都遇到過類似的情況,。當(dāng)前,，智能家居給消費者帶來便捷、舒適的生活,，但跨品牌,、跨平臺智能產(chǎn)品無法互聯(lián)互通,，導(dǎo)致智能產(chǎn)品不智能的問題也愈加凸顯,。

　　智能家居產(chǎn)品互聯(lián)互通難在哪,？

　　首先，智能家居企業(yè)出于自身利益考慮,，不對外開放接口，或者有條件開放接口,，為互聯(lián)互通設(shè)置了障礙。據(jù)了解,，某些智能家居APP用戶活躍度較高，借助APP可以收集用戶個人信息,、行為偏好等，同時通過增強用戶黏性,，可以向自家其他產(chǎn)品進行引流,，進一步完善品牌生態(tài)閉環(huán)。如此有價值,，企業(yè)怎舍得放開,。

　　其次,，行業(yè)還缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，無法直接兼容,，最終難以形成產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。目前來看,，即使一些企業(yè)愿意放開接口，但因為智能家居系統(tǒng)中的設(shè)備發(fā)現(xiàn),、配網(wǎng)、接入認(rèn)證等流程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)未得到統(tǒng)一,，不同品牌間的通信協(xié)議和接口規(guī)范還有不少差異，依然難以有效互通,，限制了智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。

　　無論什么原因,，品牌和企業(yè)生態(tài)壁壘的存在,，都會讓智能家居產(chǎn)品優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮,，直接影響消費者購買選擇,，影響行業(yè)長遠健康發(fā)展,。同時，設(shè)備之間難以協(xié)同,，也會讓企業(yè)的創(chuàng)新陷入“閉門造車”的境地,。

　　加快智能家居產(chǎn)品互聯(lián)互通至關(guān)重要,。目前,，互聯(lián)互通已經(jīng)被視為智能家居入口爭奪戰(zhàn)的關(guān)鍵詞,。包括阿里巴巴、百度,、華為,、小米等,，都已開始搭建自己的智能家居平臺,，智能家居設(shè)備也開始“試水”支持多個智能家居平臺系統(tǒng),。

　　這還不夠,。對于智能家居企業(yè)而言,，如果要接入不同的協(xié)議，成本將大大提高,，而單獨選擇某一個生態(tài)，則會面臨失去一部分消費者的風(fēng)險,。顯然，這需要更多頭部企業(yè)和行業(yè)組織致力于搭建物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一連接標(biāo)準(zhǔn),，真正實現(xiàn)智能家居設(shè)備跨平臺,、跨品牌,、跨品類的互聯(lián)互通,。

　　此前,，國際組織連接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟推出了智能家居互聯(lián)互通的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范Matter 1.0版本,。但協(xié)議在推廣過程中并不順利，并且協(xié)議更新較為滯后,，目前仍有部分智能家居產(chǎn)品未獲支持,。此外，Matter協(xié)議沒有受到相關(guān)第三方機構(gòu)的統(tǒng)籌和監(jiān)管,，也是廠商們的一大顧慮,。

　　近日，工信部發(fā)布公告,，批準(zhǔn)了《移動互聯(lián)網(wǎng)+智能家居系統(tǒng) 跨平臺接入認(rèn)證技術(shù)要求》,，并將于7月1日正式實施。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了智能家居系統(tǒng)中統(tǒng)一的設(shè)備發(fā)現(xiàn),、配網(wǎng),、接入認(rèn)證的流程及技術(shù)要求，是國內(nèi)應(yīng)對智能家居互聯(lián)互通難的標(biāo)準(zhǔn)化成果,，值得進一步關(guān)注,。

　　隨著政策、標(biāo)準(zhǔn),、規(guī)范的不斷推出,，智能家居互聯(lián)互通步伐將進一步加快,，但后續(xù)依然面臨著如何吸引更多品牌加入、如何確保標(biāo)準(zhǔn)更好落地,、如何做好數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管等問題,，期待有更多的探索和實踐。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：孟飛）