“AI歌手”的聲音合成技術(shù),，有可能被惡意使用,，成為違法犯罪的“幫兇”?？萍歼@把雙刃劍要謹(jǐn)慎對(duì)待,，唯有法律與監(jiān)管體系跟上AI技術(shù)的變革步伐,，才能引導(dǎo)人工智能“向善”。

　　吳睿鶇

　　從AI換臉,、AI繪畫(huà)到AI寫(xiě)論文,，科技的力量讓人驚嘆。現(xiàn)在,，AI翻唱又火出圈,。近段時(shí)間,，“AI孫燕姿”走紅全網(wǎng)，其翻唱的歌曲在B站點(diǎn)擊量有的破百萬(wàn),，一時(shí)間,，幾乎就沒(méi)有“AI孫燕姿”駕馭不了的曲風(fēng)。

　　跟原唱相比,，AI翻唱固然在技術(shù),、唱腔和技巧上仍有一定差距，但音色已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)完全復(fù)制,、以假亂真,，同真人演唱的音色并無(wú)二致。除了知名當(dāng)紅歌手外,，還有網(wǎng)友自行“訓(xùn)練”了已故知名歌手的聲音模型,，通過(guò)AI合成語(yǔ)音讓歌迷再次聽(tīng)到了久違的聲音。

　　在AI技術(shù)涉足的音樂(lè)領(lǐng)域,，翻唱如日中天,、制造全民狂歡視聽(tīng)盛宴的同時(shí)，侵權(quán)成為不可回避的問(wèn)題,。一則,，AI翻唱涉嫌侵害歌手的聲音權(quán)益。依據(jù)《民法典》中對(duì)于聲音權(quán)的規(guī)定,，利用明星聲音進(jìn)行AI模型訓(xùn)練,，要征求本人同意獲得授權(quán)，否則,，AI模仿歌手聲音產(chǎn)生的音樂(lè)有可能侵犯歌手的聲音權(quán),。二則，在訓(xùn)練AI模型的過(guò)程中,，使用的音樂(lè)作品要得到著作權(quán)人的授權(quán),，方可公開(kāi)播放、表演,，否則,，會(huì)涉嫌侵害原創(chuàng)者的著作權(quán)。此外,，倘若用AI歌手演唱的作品吸引流量或進(jìn)行銷(xiāo)售,，并獲得了經(jīng)濟(jì)利益，則涉嫌侵害著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。

　　除了模仿歌手外,，AI聲音合成技術(shù)可能會(huì)在更廣泛的領(lǐng)域被惡意應(yīng)用，成為違法犯罪的“幫兇”，對(duì)社會(huì)構(gòu)成新威脅,。譬如,，通過(guò)偽造親朋好友的聲音進(jìn)行電信詐騙；再如,，使用AI變聲技術(shù)進(jìn)行入室搶劫,；在婚戀領(lǐng)域使用“殺豬盤(pán)”等違法犯罪活動(dòng)，這些都需要加以積極防范,。

　　事實(shí)上,，在頂層設(shè)計(jì)方面，國(guó)家有關(guān)部門(mén)正在給生成式人工智能劃出底線與紅線,。4月11日,，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》指出，利用生成式人工智能生成的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)準(zhǔn)確,，要采取措施防止生成虛假信息,；提供生成式人工智能產(chǎn)品或服務(wù)應(yīng)當(dāng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)道德,，不得利用算法、數(shù)據(jù),、平臺(tái)等優(yōu)勢(shì)實(shí)施不公平競(jìng)爭(zhēng)等,。

　　從繪畫(huà)、寫(xiě)作,、影視,，再到眼下的音樂(lè)，AI技術(shù)的變革序幕已然拉開(kāi),，其影響范圍還在不斷延伸,，這無(wú)疑需要法治與監(jiān)管方面迎頭趕上，一刻不容松懈,。唯有法律與時(shí)俱進(jìn),，跟上AI技術(shù)變革步伐，構(gòu)建起嚴(yán)密,、高效的監(jiān)管體系,，才能引導(dǎo)人工智能“向善”，有效防范類(lèi)似利用“AI歌手”等科技作惡的行為,，切實(shí)保護(hù)利益相關(guān)方的合法利益,。