早報網(wǎng) 4 月 1 日消息，根據(jù)路透社報道,，蘋果公司贏得上訴,，法院裁定英國競爭和市場管理局（CMA）終止調(diào)查。這意味著該機構(gòu)無法對蘋果在移動瀏覽器和云游戲服務(wù)方面的政策展開調(diào)查,。

CMA 原本計劃對蘋果公司展開以下兩個方面的反壟斷調(diào)查：

1. 蘋果在 App Store 禁止云游戲服務(wù)

這意味著，開發(fā)商不能在 App Store 上提供云游戲相關(guān)的應(yīng)用程序,。有人認為,，該公司這樣做的目的是為了保護自己的游戲收入份額，并阻止對其自己的 Apple Arcade 訂閱游戲服務(wù)出現(xiàn)競爭,。

2. 只允許使用自 WebKit 瀏覽器引擎

雖然蘋果公司允許任何開發(fā)者創(chuàng)建自己的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器并上架 App Store,，但蘋果公司只批準使用自己的 WebKit 渲染引擎的瀏覽器。

早報網(wǎng)此前報道,，問題的關(guān)鍵在于 CMA 于去年 6 月開始介入調(diào)查,，錯過了執(zhí)行反壟斷調(diào)查的期限。英國法律規(guī)定,，CMA 應(yīng)該在公布初步研究結(jié)果的同一天宣布其展開調(diào)查,。

隨后雙方對法律條款中的“shall”這個單詞所代表的意思產(chǎn)生了爭議。蘋果認為法律條款中的“shall”應(yīng)該理解為“must”（必須）,，也就是說 CMA 在期限之后執(zhí)行調(diào)查本身并不合規(guī),。而 CMA 認為“shall”應(yīng)該理解為“應(yīng)當”，CMA 認為可以在后續(xù)時間內(nèi)介入調(diào)查,。

CMA 表示對裁決感到失望,，正在考慮上訴。

相關(guān)閱讀：

《蘋果向英國提出的反壟斷上訴中繼續(xù)摳字眼，就如何定義法律條款中“shall”存在分歧》