4月7日,，備受關(guān)注的孫卓,、符建濤被拐案一審庭審結(jié)束,，法庭宣布將擇期宣判；檢方作出量刑建議書 ,，認為吳某龍拐騙兩名兒童,，性質(zhì)惡劣，建議對其判處五年有期徒刑,；吳某光系累犯,，建議對其判處二年六個月有期徒刑。

本案中法庭未當庭宣判,，如果根據(jù)檢方的量刑建議書來判定，意味著案件中的人販子吳某龍最高判刑為五年,，這個結(jié)果讓很多人無法接受,，也讓被拐賣人的家屬無法接受,，大家質(zhì)疑為什么要對人販子如此寬容？

本案中人販子可能最高被判刑才五年的原因只是兩個字：拐騙,！

根據(jù)律師解釋：《刑法》理論認為,，拐騙兒童罪中，行為人實施拐騙行為主觀上一般具有收養(yǎng)或者役使等目的,；按照《刑法》第262條規(guī)定：“拐騙不滿十四周歲的未成年人,，脫離家庭或者監(jiān)護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役,?！?/span>

而拐賣婦女、兒童罪主觀上則要求以出賣為目的,，這是兩罪在主觀目的上最本質(zhì)的區(qū)別,。拐賣婦女、兒童罪的量刑檔次為10年以上有期徒刑至無期徒刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn),。至于情節(jié)特別嚴重的，處死刑,，并處沒收財產(chǎn),。

這樣的解釋也就意味著如果孫海洋不能證明人販子吳某龍是以拐賣為目的話，本案中人販子吳某龍的頂格處罰最多也就是判刑五年,！

再來回顧一下事件的大概經(jīng)過：

2007年10月9日，4歲的孫卓在深圳白石洲失蹤,。

2007年12月28日,，同為4歲的符建濤在深圳南山區(qū)某小區(qū)走失。

2014年,，陳可辛拍攝的電影《親愛的》上映,，演員張譯飾演的人物的原型孫海洋，多年苦苦尋找被拐兒子孫卓沒有放棄的故事,，引發(fā)了大量關(guān)注,。

2021年9月——11月，公安部舉行“團圓行動”DNA比對會戰(zhàn),，意外發(fā)現(xiàn)符建濤的線索,，并成功找回了符建濤。在符建濤幫助下,，警方通過調(diào)查鎖定了符建濤,、孫卓被拐案的嫌疑人吳某龍,，找到了孫卓的蹤跡。

2021年12月6日,，孫海洋和孫卓DNA比對成功,，一家人在深圳相認。深圳警方介紹,，嫌疑人吳某龍已經(jīng)被刑拘,，孫卓的養(yǎng)父母按照法律程序被采取相應(yīng)措施,。

從2007年失蹤到2021年相認,，整整間隔了14年，而人販子吳某龍因為曾在被拐賣家庭的小區(qū)當過一段時間的保安，利用玩具,、糖果引誘,，拐走了孫卓,；

吳某龍到案后，主犯吳某龍多以“不記得”“不清楚”等回避,，而吳某光則稱,，他當年不知道孩子是拐來的，因此自己無罪,，一度拒不承認犯罪事實,，并且稱符建濤是他在深圳龍崗撿的孩子,，而不是拐走的，吳某龍又稱他是在“做好事”,，沒有收錢；

從這里也說到了“拐賣”還是“拐騙”的關(guān)鍵信息,，人販子吳某龍一直稱自己沒收錢，是做好事,，如果屬實則屬于“拐騙”，最高處罰只能是判刑五年,；而如果收了錢則意味著是“拐賣”,，量刑會比較嚴重,；所以需要孫海洋提供相應(yīng)證據(jù)來證明。

為什么要對拐賣和拐騙區(qū)分如此清楚,，難道拐騙孩子對原生家庭沒有傷害嗎,？不管是賣還是騙最終是不是都讓原家庭痛苦不堪甚至支離破碎？

法院門口一尋子母親也在現(xiàn)場說：丟了孩子后家就沒了,，現(xiàn)在身患癌癥用藥物維持生命,，但是還在堅持尋子！

今年的3月2日，全國人大代表,、“寶貝回家”尋子網(wǎng)創(chuàng)始人張寶艷提出,，建議加重對拐賣婦女兒童犯罪的量刑標準，對拐賣犯罪（包括買主）終身追責,，并對拐入地基層政府建立考核機制,，同時建議對全國各地對來歷不明婦女兒童徹底排查；

為什么要提出這樣的建議,，因為目前拐賣罪的最長追訴期限為20年,，過了追訴期就不予立案；

前段時間的一個案例被拐賣人自1997年被拐賣,，到2023年才報案,，雖然找到了人販子，但是因為報案時已經(jīng)超過了20年的追訴時效卻沒有被立案,，這也讓很多人想不明白,，既然都找到了人販子，卻因為超時不立案,，是不是對人販子太過寬容,？

張寶艷代表建議加重對拐賣婦女兒童犯罪的量刑標準,，對拐賣犯罪（包括買主）終身追責，這一條很顯然也表明了目前對拐賣婦女兒童罪的量刑太輕,，導致了人販子才會有恃無恐,；

孫海洋在法院現(xiàn)場也曾這樣說到：如果偷一個孩子和偷10個孩子都被判5年，那人販子不如多偷一點,，偷100個被抓到最多也是5年,；如果今天是按照量刑的5年來執(zhí)行，后面的人販子都長知識了,；同時表示如果對人販子按照量刑5年來執(zhí)行,，將會繼續(xù)上訴！

孫卓已經(jīng)被找到了,，而作為電影《親愛的》原型人物之一,，杜小華家的小米奇還沒有找到，所以杜小華在談及孫卓被拐案則說：如果吳某龍得不到應(yīng)有的懲罰,，還會有人販子繼續(xù)向婦女兒童伸手,，吳某龍不死，人販子不絕,！

可見拐賣行為對家庭的傷害到底有多大,，為什么要對人販子如此縱容,？

如果對拐賣婦女兒童罪的直接判處死刑，買賣同罪,，這種行為發(fā)現(xiàn)一個處決一個,，試想還會有人去拐賣婦女兒童嗎？還敢嗎,？

當然近年來國家也出臺了不少打拐的新政,，對拐賣婦女兒童犯罪持續(xù)高壓打擊，同時也有張寶艷這樣的代表免費幫助尋親家長尋找他們被拐,、走失的孩子,，已經(jīng)促成9000多個家庭重新團聚，社會影響力也越來越大,。

隨著我國法治教育的普及和居民法律意識的提高,，拐賣婦女兒童犯罪得到有效遏制，越來越多的家庭骨肉團圓,、重獲希望,，親人離散,、骨肉分離的人間悲劇也變得少之又少。

大家認為對人販子量刑5年合理嗎,？歡迎評論區(qū)留言討論,！