新華社南昌12月18日電　近日,，最高人民法院對(duì)被告人勞榮枝故意殺人,、搶劫、綁架死刑復(fù)核一案依法作出裁定,，核準(zhǔn)勞榮枝死刑,。最高人民法院在復(fù)核期間，依法訊問(wèn)了被告人,。勞榮枝委托了辯護(hù)律師為其辯護(hù),，辯護(hù)律師查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了被告人,，提交了辯護(hù)意見(jiàn),。最高人民法院認(rèn)真聽(tīng)取并審查了辯護(hù)意見(jiàn)，充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利,。江西省南昌市中級(jí)人民法院向勞榮枝送達(dá)了最高人民法院刑事裁定,。勞榮枝向被害人親屬表達(dá)歉意。2023年12月18日上午,，南昌市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,，對(duì)勞榮枝執(zhí)行了死刑。南昌市人民檢察院依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督,。南昌市中級(jí)人民法院在執(zhí)行前安排勞榮枝會(huì)見(jiàn)了近親屬,。

　　最高人民法院復(fù)核確認(rèn)：1996年至1999年間，被告人勞榮枝與其情人法子英（已另案核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑）共謀搶劫等,，由勞榮枝在娛樂(lè)場(chǎng)所從事陪侍服務(wù),，物色作案對(duì)象，與法子英共同實(shí)施暴力,，劫取他人財(cái)物或綁架他人勒索財(cái)物,。二人在江西省南昌市、浙江省溫州市,、江蘇省常州市,、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、故意殺人,、綁架4起,，共致7人死亡。勞榮枝在南昌將被害人熊某甲誘騙至其租住處,，與法子英共同搶劫熊某甲隨身財(cái)物,，將熊某甲殺死并分尸；勞榮枝用劫得的鑰匙試開(kāi)熊某甲家門(mén)探查情況,，與法子英共同到熊某甲家中實(shí)施搶劫,，為滅口又殺死熊妻張某及2歲幼女熊某乙。勞榮枝在溫州與法子英共同入戶(hù)搶劫被害人梁某某財(cái)物，逼迫梁某某將被害人劉某某騙至現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施搶劫,，為滅口殺死梁某某,、劉某某。勞榮枝在常州將被害人劉某（甲）誘騙至其租住處實(shí)施綁架,，捆綁,、看管、威脅劉某（甲）,，與法子英共同逼迫劉某(甲）給其妻劉某（乙）打電話(huà)準(zhǔn)備贖金,，勞榮枝帶劉某（乙）至現(xiàn)場(chǎng)并收取贖金。勞榮枝在合肥將被害人殷某某誘騙至其租住處實(shí)施綁架,，參與捆綁并看管殷某某,，在勒贖字條上添加威脅性字句，購(gòu)買(mǎi)用于藏放無(wú)辜被害人陸某某尸體的冰柜,，與法子英共同將殷某某關(guān)進(jìn)鋼筋籠內(nèi),，殺死陸某某并割下頭顱威脅殷某某，并致殷某某死亡,。

　　最高人民法院認(rèn)為,，被告人勞榮枝伙同罪犯法子英故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,；勞榮枝伙同法子英以非法占有為目的,，采用暴力、威脅手段劫取他人財(cái)物,，其行為又構(gòu)成搶劫罪,；勞榮枝伙同法子英以勒索財(cái)物為目的綁架他人，其行為還構(gòu)成綁架罪,。在共同犯罪中,，勞榮枝與法子英精心預(yù)謀，周密策劃,，分工明確,，相互配合。勞榮枝始終積極主動(dòng),，起到至為重要的作用,，亦系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰,。勞榮枝伙同法子英故意殺死5人,；搶劫致1人死亡，入戶(hù)搶劫,，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值3萬(wàn)余元,，數(shù)額巨大；綁架并殺害被綁架人1人,，勒索財(cái)物7萬(wàn)余元,，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍,，主觀(guān)惡性極深,，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，后果和罪行極其嚴(yán)重,，應(yīng)依法懲處,。對(duì)勞榮枝所犯數(shù)罪應(yīng)予并罰。第一審判決,、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng)。審判程序合法,。據(jù)此,，最高人民法院依法核準(zhǔn)江西省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人勞榮枝以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,；以搶劫罪判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；以綁架罪判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定,。