美國拜登政府有關(guān)人士的“迷惑行為”,，近日再次刷新了人們的認(rèn)知,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周六,，美國商務(wù)部長雷蒙多在美國加州舉辦的里根國防論壇上發(fā)表講話,，其內(nèi)容暴露了一個(gè)事實(shí)：當(dāng)下美國的政策制定者們，正在不顧一切地助長,、操縱其國內(nèi)彌漫的偏執(zhí)恐慌,，以換取民眾對政府處理國際事務(wù)做法的支持，這種做法簡而言之,，便是零和博弈,、一毀了之。

　　“防衛(wèi)”指的應(yīng)該是“抵御攻擊”,，“國家安全”指的是保衛(wèi)國家不受威脅,，而“商業(yè)”則涉及廣義的買賣行為,，且應(yīng)該補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)的是，交易需建立在買賣雙方均有獲益的基礎(chǔ)上,。

　　雷蒙多作為美國商務(wù)部長,，在一個(gè)“國防論壇”上現(xiàn)身，本就十分矛盾,?！袄锔鶉勒搲弊栽倿槊绹?“首屈一指”的國防論壇,，邀請了各大“關(guān)鍵人物”來共同圍繞美國國防的穩(wěn)健,，以及如何強(qiáng)化美國軍隊(duì)的實(shí)力進(jìn)行探討。

　　在雷蒙多本次發(fā)表的講話中,，“防衛(wèi)”,、“國家安全”、“商業(yè)”這三個(gè)詞匯,，被有意地雜糅,、混淆了。她呼吁美國國會(huì)給負(fù)責(zé)出口管制的工業(yè)與安全局提供更多經(jīng)費(fèi),，表示：“我們需要資金支持,，從而讓我們有能力保衛(wèi)美國?！?/p>

　　就雷蒙多的發(fā)言來看,，美國自我炮制的“虛假威脅”還真不少。雷蒙多身為商務(wù)部長,，卻仿佛拿著將軍的發(fā)言稿――這位將軍要借助恐嚇一座城市的居民來為自己的屬下募款,，其恐嚇的內(nèi)容則完全是空穴來風(fēng)的謠言。

　　其實(shí),，這種肆意散布恐慌情緒的做法,，在美國并不是什么新鮮事。美國經(jīng)濟(jì)依賴于軍工復(fù)合體,，因此就需要編織一個(gè)又一個(gè)的安全威脅,，來投喂這只由美國一手造就、“永不滿足”的怪獸,。這一次,，“廚藝大師們”似乎又成功了，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步,，剛好給了雷蒙多等人以借口,，可以據(jù)此大做文章。

　　雷蒙多表示,，美國擁有當(dāng)前最尖端的芯片,，并稱這些芯片可以被用于運(yùn)行和訓(xùn)練人工智能模型,，一旦被中國獲取，可能會(huì)被用于軍事,，因此“決不能讓中國獲得它們”,，她還表示，“這是我們迄今為止面臨的最大威脅”,。

　　這番表態(tài),，簡直就像是20世紀(jì)50年代的一些低成本電影中才會(huì)有的場景。中國或許在某些領(lǐng)域?qū)γ绹募夹g(shù)領(lǐng)先地位發(fā)起了競爭,，但無論那些活在冷戰(zhàn)思維中,、熱衷于胡編亂造和虛張聲勢的人再怎么自欺欺人，中國也絕不會(huì)是對美國而言“事關(guān)存亡”的威脅,。

　　中國所要追尋的是發(fā)展和現(xiàn)代化,，而美國不愿中國實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，因?yàn)檫@意味著美國將會(huì)失去領(lǐng)先者的特權(quán),。但美國以阻礙中國技術(shù)進(jìn)步為目的所發(fā)動(dòng)的芯片戰(zhàn),，也終將會(huì)是徒勞。中國的科技進(jìn)步最終依賴于人才,，美國的刻意打壓則注定不會(huì)成功,。

　　本文譯自《中國日報(bào)》12月5日社論

　　原標(biāo)題：Remarks unbefitting of a commerce secretary

　　出品：中國日報(bào)社論編輯室

　　編譯：涂恬 編輯：李海鵬