影視作品的網(wǎng)絡評分還靠得住嗎,?
最近,,家庭情景喜劇《家有兒女》疑似被惡意評分一事登上網(wǎng)絡熱搜。不少黑粉對作品只打出一星,,并貶損,、攻擊主演之一的楊紫。
這部作品不僅承載了一代人的童年回憶,,也收獲了各界廣泛好評,。忽然遭到惡意差評,引來觀眾們的費解與不滿,。
《家有兒女》并不“獨慘”,。演員迪麗熱巴的電影處女作《阿娜爾罕》近期也出現(xiàn)新狀況。它的豆瓣評分從8.1突然降至6.2,,并出現(xiàn)大量差評和攻擊性言論,。該劇不僅獲得過五個一工程獎,還提名了中國電視劇最高獎項飛天獎,?!盀楹螌@么優(yōu)秀的作品有如此大的惡意,就算是針對不喜歡的演員,,也不至于牽連其作品吧,。”有電影制片人痛心疾首地表示,。
此前,,《慶余年》《陳情令》等近年來獲得較高口碑的影視作品也遭到過惡意刷低分,原因也大致類似,。不少網(wǎng)民認為,,以往飯圈之間的紛爭,主要針對正在播出的作品,,現(xiàn)在卻越來越多地殃及經(jīng)典作品,,實屬過分。
隨著生活節(jié)奏加快,,現(xiàn)在人們越來越習慣在看影視劇前看看網(wǎng)絡評分,,因此評分高低成為觀眾選擇作品的重要參考。不過,,由于摻雜各種利益和非理性情感因素,,引起的紛爭越來越多。如此一來,評分還靠得住嗎,?
當下,,飯圈將網(wǎng)絡評分視為一種應援明星的方式,很多人單純沖著演員去點評作品,,不少人甚至完全沒有看過作品,,只要是自己喜歡的明星就打高分,對自己厭惡的或者被視為自己偶像的競爭者演出的作品一律差評,。
在豆瓣一些熱播劇的評論區(qū),,充斥著淺白的追星言論,而圍繞作品本身是否優(yōu)秀,、演員表演是否到位等分析帖子并不多,。在一些粉絲群里,各類“打分攻略”詳細指導粉絲如何有效打分,,如何偽裝成純路人“客觀”評分,。而飯圈的這些操作,讓很多藝人及其經(jīng)紀團隊也被迫卷入,。他們?yōu)榱俗约旱淖髌繁苊獗粣阂馑⒌头?,需要投入更多的精力和宣傳?jīng)費去控評清分。
有粉絲刷分控評,,就有黑粉或純路人給予差評。這樣情緒性評分,,對作品評價同樣偏頗,。對更多的觀眾來說,,他們希望通過相對客觀的評分選出優(yōu)秀作品,,卻經(jīng)常陷入飯圈與黑粉的亂斗中。特別是有偶像明星參演的影視作品,,短期內(nèi)往往難以收獲公正客觀的評價,。
此外,,近年來還出現(xiàn)自導自演通過惡意評分進行炒作的現(xiàn)象,讓正常的評價體系更加混亂,。原本評分可以幫助觀眾快速找到優(yōu)秀作品,,遠離爛片,但以上操作使評分機制頻頻失靈,。
應當承認,,網(wǎng)絡評分給觀眾提供了一個可以反映心聲的平臺,是對以往專家,、學者才擁有更多評價話語的“平權”,。人們相信,群眾的眼睛是雪亮的,,大眾評分能為觀眾在選擇作品前提供可靠參考,?;蛟S正是由于它的影響力日增,出品方,、粉絲和黑粉都希望通過自己的力量來操控評分,,進而影響作品口碑。如此,,評分的公信力從何說起呢,?
在業(yè)內(nèi)人士看來,明星和粉絲之間應該是共同成長,、共同激勵的關系,。粉絲與其盲目為自己喜歡的明星演出的作品刷分,還不如給出客觀評價,。只有鞭策明星演出真正的好作品,,才能為他們積攢更多人緣,獲得更多觀眾認可,。(工人日報)
隨便看看:
- [分析]郵儲銀行創(chuàng)新推出“智慧租賃云平臺” 提供租賃行業(yè)全流程綜合化
- [分析]火炬手鄒濤:從大山深處走出的女足小將
- [分析]大運會射擊賽場各國青年同臺競技
- [分析]【何以中國】盛世中華有多美,?AI給中國做了一組名片
- [分析]成都大運會大運村舉行“開村誓師動員大會”
- [分析]新華網(wǎng)評:“上新”的錄取通知書,“上心”的大學“第一課”
- [分析]亞洲民眾盼亞運:“你好,,杭州,!”
- [分析]周末因調(diào)休上班能否走公交道?北京交管部門解答
- [分析]“跨境養(yǎng)老”新趨勢漸漸興起 香港老年人熱衷北上“享老”
- [分析]推動教育強國建設行穩(wěn)致遠
相關推薦:
網(wǎng)友評論:
推薦使用友言,、多說,、暢言(需備案后使用)等社會化評論插件