黃啟哲

　　他們還是對(duì)古裝偶像劇的“鼻祖”下手了！

　　翻拍自《上錯(cuò)花轎嫁對(duì)郎》的劇集《花轎喜事》,，一開(kāi)播，就被網(wǎng)友“嘲”上熱搜,。這一次，不知該說(shuō)是主創(chuàng)學(xué)乖了——終于不再肆意“魔改”劇情,；還是該說(shuō)主創(chuàng)更懶了——不僅情節(jié)場(chǎng)景完全照搬,，連主角的臺(tái)詞也幾乎是復(fù)制黏貼?？删褪沁@樣的“復(fù)刻式翻拍”,，與原版一對(duì)比，仍是從選角形象氣質(zhì),，到表演運(yùn)鏡,，再到服裝置景，全方位地露了怯,。難怪網(wǎng)友吐槽：“抄都抄不明白,！”

　　照理說(shuō)，“復(fù)刻式翻拍”雖難成為驚艷觀(guān)眾的“爆款”,，但多少算是能夠保證品質(zhì)及格線(xiàn)的保守策略。首先,，劇情鋪排上“有本可依”,。改編自席絹言情小說(shuō)“花嫁系列”的《上錯(cuò)花轎嫁對(duì)郎》，把多部小說(shuō)融于一爐,，集納精華情節(jié)和幾組人物,，邊疆沙場(chǎng)與商賈之家雙線(xiàn)敘事，情節(jié)緊湊而不失輕松詼諧,。進(jìn)而,，青年演員表演“有章可循”。在導(dǎo)演調(diào)教,、雅致妝造的加持下,，兩位女主演黃奕與李琳演繹的揚(yáng)州美人，一個(gè)嬌憨爛漫,、一個(gè)典雅雍容,，真可謂巧笑倩兮、美目盼兮,，讓人百看不厭,。再加上靈動(dòng)的運(yùn)鏡、考究的服飾等等,，即便放在20多年后的今天,，也能讓Z世代觀(guān)眾看得津津有味,。有了前人成熟的探索，結(jié)合當(dāng)下更充沛的投資,、拍攝,、場(chǎng)景等硬件條件，本來(lái)該有更完滿(mǎn)的呈現(xiàn),。

　　只可惜,，《花轎喜事》撲面而來(lái)的，是“東施效顰”的草率與笨拙,。選角上,，拋開(kāi)顏值比較，原本為大戶(hù)人家的閨秀杜冰雁,，偏偏找了一位皮膚偏黑的瓜子臉女演員,。原本出身商賈、韜光養(yǎng)晦的男主角齊天磊,，生生給演出了幾分反派的陰氣,。而久經(jīng)沙場(chǎng)的大將軍袁不屈，生得粉面卻表現(xiàn)木訥,。這些演員集體被吐槽“辣眼睛”,。而“依樣畫(huà)葫蘆”的大小情節(jié)里，新版主創(chuàng)為數(shù)不多的“自由發(fā)揮”,，也暴露出“畫(huà)虎不成反類(lèi)犬”的蒼白與粗糙,。就拿一切姻緣伊始的“上錯(cuò)花轎”這部分來(lái)說(shuō)，原版突出的是一個(gè)“巧”字,，雖有從主角到丫鬟媒婆對(duì)白的輔助解釋?zhuān)饕揽筷P(guān)鍵時(shí)間,、突發(fā)因素、嫁妝信物與角色行為選擇的陰差陽(yáng)錯(cuò),，一氣呵成行云流水,。到了新版《花轎喜事》，仿佛生怕觀(guān)眾看不懂,，表面上每一個(gè)角色都在不停強(qiáng)調(diào)“一定不會(huì)錯(cuò)”,，可從出嫁日期到蓋頭信物錯(cuò)換等等情節(jié)的強(qiáng)化，都像是一場(chǎng)事前張揚(yáng)的“調(diào)包”,。讓影像敘事功能完全喪失,，更讓中國(guó)民間文學(xué)傳統(tǒng)里“無(wú)巧不成書(shū)”的那份獨(dú)有韻味喪失殆盡。

　　“翻拍”一定是流水線(xiàn)炮制文娛產(chǎn)品的結(jié)果嗎,？不盡然,。從前的改編經(jīng)典、翻拍熱門(mén)，不說(shuō)站在巨人的肩膀上,，有超越,、顛覆前人的抱負(fù)，多少也帶著旁逸斜出,、舊瓶新酒的自覺(jué)與旨趣,。從《新龍門(mén)客棧》到《青蛇》,，徐克正是靠著一批改編經(jīng)典,，樹(shù)立了自己獨(dú)樹(shù)一幟的影像美學(xué)風(fēng)格，更為經(jīng)典文本與家喻戶(hù)曉的人物帶來(lái)更豐富的解讀空間,。也正是因?yàn)橐淮碎_(kāi)一代之生面,，所以每每翻拍金庸武俠，光是“楊過(guò)”“王語(yǔ)嫣”等人氣角色的選角,，就能掀起全民級(jí)話(huà)題,。與角色貼不貼、是不是眾望所歸,，都是民眾津津樂(lè)道的,。

　　可到了這兩年，不止《上錯(cuò)花轎嫁對(duì)郎》“慘遭”翻拍,，但凡稍有熱度名氣的影視劇,，都成為影視制作方的實(shí)驗(yàn)田。影視主創(chuàng)何以頂著網(wǎng)友的罵聲屢拍屢敗,，越翻越爛,？“翻拍”似乎成了制作方影視選題策劃會(huì)上創(chuàng)意枯竭的“救命稻草”，應(yīng)付投資方平臺(tái)的“安全牌”,。在拿不到超級(jí)IP、攢不出頂流局時(shí),，“翻拍”仿佛淪為保障資本邏輯生產(chǎn)線(xiàn)不停擺的過(guò)渡產(chǎn)品,。因而，接到這類(lèi)項(xiàng)目的主創(chuàng),，似乎也是抱著“反正怎樣都會(huì)被罵”的消極心態(tài),，只把“翻拍”當(dāng)成是行活兒——湊合湊合得了?？墒?，在影視資源全面網(wǎng)絡(luò)化的今天，觀(guān)眾可以輕易收看經(jīng)典和原版,，倘若翻拍毫無(wú)新意甚至水平倒退,，又有何存在的必要？不過(guò)是又一次在殘酷對(duì)比下，徒留觀(guān)眾憶往昔的嗟嘆,，不過(guò)是在又一次的營(yíng)銷(xiāo)熱搜里,，令影視產(chǎn)品再一次成為流量演員、愛(ài)豆專(zhuān)供粉絲的“周邊產(chǎn)品”,。