近日,，網(wǎng)紅“鐵頭”在社交平臺(tái)直播的過(guò)程中,，曝光自己以往的嫖娼經(jīng)歷，引發(fā)廣大網(wǎng)友的關(guān)注和抨擊,。據(jù)直播錄像顯示,，鐵頭在直播中聲稱，自己的行為已過(guò)追訴期,，而如果想聽(tīng)他講述,，需要網(wǎng)友點(diǎn)贊到20萬(wàn)?！傲盂E”主播舉起法律大旗靠“打假”博得正面形象走紅,，又將違法行為變成“談資”，很難讓人相信這樣的“痛改前非”,，其根本目的是制造低俗話題追求流量,，簡(jiǎn)直太無(wú)底線！

　　嫖娼屬于違反治安管理行為,，根據(jù)法律規(guī)定,，有著一定時(shí)限，在六個(gè)月內(nèi)沒(méi)有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的,，不再進(jìn)行處罰,。對(duì)于此事,，警方可以進(jìn)一步調(diào)查,，目前成都市公安局也已開(kāi)展工作進(jìn)行核實(shí)。筆者認(rèn)為,，根據(jù)“鐵頭”自曝的內(nèi)容,，其行為還有可能涉嫌聚眾淫亂罪，該行為追訴期限為5年,。

　　“鐵頭”自述的“違法行為”是否屬實(shí),，有待調(diào)查，不過(guò)更大的危害來(lái)自于直播間內(nèi)的“經(jīng)歷講述”,。公開(kāi)發(fā)表言論,，講述涉黃經(jīng)歷,，是否需要承擔(dān)法律責(zé)任呢？目前尚無(wú)明確法律法規(guī)加以約束,，但根據(jù)中央網(wǎng)信辦2023年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》,，對(duì)打造低俗人設(shè)、違背公序良俗網(wǎng)紅形象,，多賬號(hào)聯(lián)動(dòng)蹭炒社會(huì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)等的“自媒體”,，網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)取消或不得賦予其營(yíng)利權(quán)限。該事件中,，平臺(tái)有權(quán)利根據(jù)內(nèi)容管理規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處罰,。筆者認(rèn)為，當(dāng)?shù)鼐揭灿袡?quán)對(duì)“鐵頭”進(jìn)行調(diào)查,，直播間內(nèi)的言論如形成不當(dāng)引導(dǎo),，造成后果的，仍可能涉嫌擾亂公共秩序罪,。

　　筆者了解到,，“鐵頭”以打假的正面形象在社交平臺(tái)積累了超500萬(wàn)粉絲。但其“心直口快”的“人設(shè)”很快被人起底,。他多次因?yàn)椤俺鑫弧毖哉摱鹕鐣?huì)廣泛討論,。

　　以低俗博眼球，諸如講述違法“過(guò)往”求點(diǎn)贊,。筆者認(rèn)為,，如今網(wǎng)紅擁有大量粉絲和影響力，一定程度上也可以認(rèn)為是公眾人物,。他們就不能僅僅“吃”自己的“流量”,，還應(yīng)接受社會(huì)輿論監(jiān)督，肩負(fù)一定社會(huì)責(zé)任,。網(wǎng)紅的言行也代表了一定價(jià)值觀和態(tài)度,，如果一方面享受紅利，一方面“娛樂(lè)至死”“口不擇言”,，相信難以“長(zhǎng)紅”,，也必將翻車(chē)。

　　評(píng)論員 劉瀏 徐韶達(dá)

　　來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)