“私家偵探”調(diào)查手段普遍存在違法行為

　　上海奉賢辦理一起侵犯公民個(gè)人信息犯罪案 檢察官指出

　　□ 本報(bào)記者 　余東明 張海燕

　　□ 本報(bào)通訊員 孫曉光

　　穿著黑風(fēng)衣，戴著墨鏡，選點(diǎn)蹲守,、跟蹤車輛、拍攝照片,、錄制視頻……影視作品中的“私家偵探”照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，很可能涉嫌違法犯罪,。

　　近日,，《法治日?qǐng)?bào)》記者從上海市奉賢區(qū)人民檢察院獲悉一起侵犯公民個(gè)人信息犯罪案，董某等3名被告人打著“私家偵探”的名義,，接受所謂“婚姻調(diào)查,、商務(wù)調(diào)查”的委托，嚴(yán)重侵犯公民個(gè)人隱私,，其行為已觸犯刑法,。奉賢區(qū)檢察院依法對(duì)3人提起公訴，奉賢區(qū)法院審理后依法判處3人有期徒刑兩年至6個(gè)月不等,，各并處罰金,。

　　調(diào)查一周收費(fèi)上萬

　　公司注冊(cè)信息上寫著信息咨詢，業(yè)務(wù)范圍涵蓋私人調(diào)查,、商務(wù)調(diào)查,、維權(quán)調(diào)查等，2021年底,，董某注冊(cè)成立上海某信息咨詢有限公司,，并以“××法務(wù)”“××人事”等不同“身份”的社交賬號(hào)發(fā)布廣告，以“真相調(diào)查,、合法維權(quán),、婚姻調(diào)查”等招攬業(yè)務(wù)。

　　而早在2019年,，董某便因從事“私家偵探”調(diào)查工作,，被法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑一年半，刑滿釋放沒多久,，他就重操舊業(yè),。

　　記者從奉賢區(qū)檢察院了解到，董某公司的咨詢類型多是婚內(nèi)出軌情況調(diào)查,，如果有人“咨詢”，他會(huì)先通過社交賬號(hào)與對(duì)方談好價(jià)格,，再將收集到的目標(biāo)信息發(fā)給“調(diào)查員”,，如果人手緊張，就自己出馬。調(diào)查方式多為選擇相關(guān)地點(diǎn)蹲守或跟蹤車輛,，并拍攝照片,、錄制視頻，調(diào)查結(jié)束后,，再將整理好的資料匯總反饋給客戶,。

　　董某收取費(fèi)用平均一周1.2萬元至1.5萬元，超過一周再續(xù)費(fèi),。

　　“調(diào)查員”馬某是董某的老鄉(xiāng),，曾因經(jīng)商欠債。2022年初,，董某托他幫忙在別人的車上安裝GPS,，并支付報(bào)酬。他按照董某發(fā)來的信息找到車輛安裝GPS,，通過手機(jī)查看車輛移動(dòng)路徑并截圖,，跟蹤車輛，記錄停車地點(diǎn),，拍攝車主與人會(huì)面的照片或視頻,。

　　另一名“調(diào)查員”趙某在朋友飯局上認(rèn)識(shí)董某，對(duì)方見他身體素質(zhì)好,，便“拉攏”他一起做“偵探”,。趙某有時(shí)跟蹤車主到留宿酒店，董某指示其通過不法手段以獲得開房記錄,，有時(shí)也會(huì)根據(jù)目標(biāo)人物信息,，全過程跟蹤記錄日常行動(dòng)軌跡。

　　侵犯隱私“二度進(jìn)宮”

　　正當(dāng)董某的咨詢生意如火如荼時(shí),，他們的違法活動(dòng)引起公安機(jī)關(guān)注意,。2023年6月，正在進(jìn)行“偵探工作”的董某等3人陸續(xù)被公安機(jī)關(guān)抓獲,。

　　到案后,，3人對(duì)其從事違法調(diào)查的不法事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　經(jīng)查,，2022年初至2023年6月底,，犯罪嫌疑人董某為牟取非法利益，注冊(cè)成立某信息咨詢有限公司,，在網(wǎng)上發(fā)布“私家偵探”“婚姻調(diào)查”等廣告招攬客戶,，接受多人委托，自己或指使趙某,、馬某等人,，采取在車輛上安裝移動(dòng)GPS,、跟蹤、蹲守,、偷拍等手段獲取目標(biāo)人物的行動(dòng)軌跡,、活動(dòng)地點(diǎn)等，或者通過他人查詢開房記錄等,，并將上述信息非法提供給客戶,。董某等人共非法獲利14.8萬元，其中,，馬某非法獲利2萬余元,，趙某非法獲利6000元。2023年9月,，本案移送至奉賢區(qū)檢察院審查起訴,。

　　“董某等人對(duì)目標(biāo)對(duì)象進(jìn)行跟蹤、拍照,，侵犯了公民個(gè)人信息中公民的‘行蹤軌跡’信息,。”承辦檢察官告訴記者,，行蹤軌跡信息是指能夠反映特定自然人在一定時(shí)期行為及活動(dòng)狀況的連續(xù)性信息,，具有地理空間性、實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)性等特征,，即與地理空間相聯(lián)系,，帶有活動(dòng)屬性，與公民的生命,、健康,、財(cái)產(chǎn)、隱私等息息相關(guān),。

　　而董某等人受委托后,，通過全程跟蹤、安裝電子設(shè)備等獲取并記錄目標(biāo)的行動(dòng)情況,，如當(dāng)天去過何處,、停留時(shí)間、是否與人約會(huì)等,。這些信息關(guān)聯(lián)了目標(biāo)對(duì)象不同時(shí)段的地理位置及實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)情況,，甚至關(guān)聯(lián)了當(dāng)事人的人身安全，屬于侵犯公民個(gè)人信息的犯罪行為,。

　　檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為,，董某單獨(dú)或伙同馬某、趙某非法獲取并提供公民個(gè)人信息,，其行為已觸犯刑法,，應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任,，且屬共同犯罪,，其中董某,、馬某屬情節(jié)特別嚴(yán)重，趙某屬情節(jié)嚴(yán)重,。

　　此外,，董某在共同犯罪中起主要作用，系主犯,，且董某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰之罪,，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰,；馬某,、趙某在共同犯罪中起次要作用，屬從犯,，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,。2023年10月，奉賢區(qū)檢察院依法對(duì)3人提起公訴,。

　　合法獲取公民信息

　　近日,，奉賢區(qū)法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪分別判處董某有期徒刑兩年,，并處罰金12萬元,；判處馬某有期徒刑1年，緩刑1年,，并處罰金2萬元,；判處趙某有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年,，并處罰金5000元,；退繳在案的違法所得14.8萬元予以沒收，隨案移送的作案工具手機(jī)兩部,、定位器4個(gè)予以沒收,。

　　“有人認(rèn)為，‘私家偵探’可作為律師事務(wù)所和商務(wù)咨詢公司的補(bǔ)充,，但我國當(dāng)前的法律還未賦予‘私家偵探’主體身份,，任何打著‘私家偵探’名義進(jìn)行的調(diào)查，其權(quán)限只能限于普通公民的合法知情權(quán)范疇,，而目前許多‘偵探’在調(diào)查手段,、信息使用等方面，普遍存在違法行為,?！背修k檢察官說,。

　　據(jù)介紹，侵犯公民個(gè)人信息罪主要包括非法獲取公民個(gè)人信息,、向他人違規(guī)出售或提供公民個(gè)人信息兩種類型,。一些打著“咨詢服務(wù)”旗號(hào)的偵探調(diào)查類公司，雖經(jīng)工商注冊(cè)登記,、具有合法的市場(chǎng)主體身份,，但其調(diào)查員主要以跟蹤、偷拍,、未經(jīng)他人同意的GPS定位來獲取他人的個(gè)人信息,，構(gòu)成侵犯他人隱私。

　　此外,，一些“私家偵探”還會(huì)故意散播采集信息,，同樣構(gòu)成侵犯他人隱私，若用于要挾被調(diào)查者,，則可能構(gòu)成敲詐勒索罪,。

　　近年來，民法典,、數(shù)據(jù)安全法,、個(gè)人信息保護(hù)法頒布施行，數(shù)字信息時(shí)代對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的力度與日俱增,，個(gè)人信息保護(hù)態(tài)勢(shì)趨嚴(yán),。

　　檢察官提醒相關(guān)從業(yè)者及關(guān)聯(lián)行業(yè)，收集個(gè)人信息應(yīng)遵循合法,、正當(dāng),、必要的原則，公開收集,、使用規(guī)則,，明示收集、使用信息的目的,、方式和范圍,，并經(jīng)被收集者同意。調(diào)查工作不得違反法律的一般禁止性規(guī)定,、不侵害他人合法權(quán)益,、不違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德，守牢法律底線,。

　　(來源：法治日?qǐng)?bào))