出現(xiàn)在商場(chǎng),、影院,、醫(yī)院等公共場(chǎng)所的共享按摩椅越來(lái)越多，方便部分用戶(hù)休息放松,，也存在實(shí)際體驗(yàn)不佳,、安全衛(wèi)生堪憂(yōu),、占用公共空間等問(wèn)題。專(zhuān)家表示,，對(duì)共享按摩椅行業(yè)的盲目擴(kuò)張不能置之不理,，需要嚴(yán)加規(guī)范，讓人們共享舒適和安全,。

　　大面積投放吸引用戶(hù)體驗(yàn)

　　在車(chē)站,，它為奔波的旅客放松肌肉,；在商場(chǎng)，它讓逛街累了的客人得以休息,；在電影院,，給觀眾帶來(lái)觀影和按摩的雙重體驗(yàn)……隨著共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，共享按摩椅逐漸流行,。

　　“共享按摩椅對(duì)我而言更多的是享受,，投放在不同場(chǎng)景的按摩椅給我?guī)?lái)放松的感覺(jué)?！苯?jīng)常出差的叢女士說(shuō),，共享按摩椅通過(guò)模仿傳統(tǒng)的揉捏、推拿,、捶背等按摩手法,，幫助消費(fèi)者放松身心。

　　“社會(huì)公眾對(duì)于按摩放松的需求猛增,，共享按摩椅應(yīng)運(yùn)而生,。家庭按摩椅價(jià)格不低，共享按摩椅以其低廉價(jià)格,、簡(jiǎn)單功能以及大面積的投放吸引用戶(hù)體驗(yàn),。”北京的趙先生說(shuō),。

　　莫讓享受變折磨

　　隨著行業(yè)的迅速擴(kuò)張,，共享按摩椅安全和衛(wèi)生狀況欠佳、擠占公共空間等問(wèn)題近期引發(fā)熱議,。

　　曾經(jīng)主打安全舒適的共享按摩椅頻頻被吐槽成“折磨”,。8月初，在重慶火車(chē)西站,，由于共享按摩椅保護(hù)層被破壞,，一名女乘客的長(zhǎng)發(fā)被卷入按摩椅，整個(gè)人動(dòng)彈不得,，最終在眾人幫助下才得以脫困,。除了車(chē)站，多家影院的共享按摩椅也備受詬病,。北京一家電影院的工作人員坦言,，好多顧客稱(chēng)共享按摩椅不舒服，如果想要避開(kāi)按摩椅,，就只能選擇非黃金座位,，坐在邊緣或者最后一排。

　　共享按摩椅的清潔問(wèn)題也在社交媒體上引發(fā)討論。表層皮墊磨損嚴(yán)重,、有異味,，用完后皮膚起疹子……不少使用者對(duì)共享按摩椅的衛(wèi)生狀況表示擔(dān)憂(yōu)?！艾F(xiàn)在很多人認(rèn)為共享按摩椅不衛(wèi)生,，這也是他們拒絕使用的重要原因,，好多人一身汗就躺上去了,，也很少有專(zhuān)人清潔、打掃,?！敝貞c的許先生說(shuō)，一些按摩椅企業(yè)并未投入很多人力和經(jīng)費(fèi)進(jìn)行清潔和維護(hù),。

　　“共享按摩椅該不該取消”等話題頻頻沖上熱搜,。近期，有旅客反映,，某高鐵站候車(chē)廳內(nèi)共享按摩椅與普通休息座椅相比,，占據(jù)比例過(guò)大，擠占了大量公共空間,。在面臨多重治理困境的背景下,，共享按摩椅的去留引發(fā)諸多討論，網(wǎng)友們對(duì)共享按摩椅褒貶不一,，不少人支持取消共享按摩椅,，希望設(shè)置更多普通座椅供公眾休息。

　　要“共享”也要“共治”

　　共享按摩椅的初衷是讓有需求的消費(fèi)者能夠多一種放松選擇,，在滿(mǎn)足公共需求的同時(shí)也兼顧商業(yè)利益,。然而，共享按摩椅的無(wú)序擴(kuò)張,，不僅導(dǎo)致公眾的正常休息受到干擾,，還存在一定的安全隱患。如何統(tǒng)籌安放數(shù)量與位置,，如何兼顧舒適和安全,，是共享按摩椅行業(yè)需要解決的問(wèn)題。

　　鐵路部門(mén)近期提出要求,，對(duì)設(shè)置多功能候車(chē)座椅的車(chē)站,，必須確保候車(chē)區(qū)域旅客候車(chē)座椅總數(shù)不減少，多功能候車(chē)座椅數(shù)量不得超過(guò)全部候車(chē)座椅的20%,，并在各候車(chē)區(qū)分散均衡設(shè)置,，不得影響旅客候車(chē)、通行；定期開(kāi)展用電安全檢查和衛(wèi)生保潔等工作,，確保多功能候車(chē)座椅作用狀態(tài)良好,。

　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院戰(zhàn)略系教授金占明認(rèn)為，車(chē)站,、商場(chǎng)等場(chǎng)所公共資源較為集中,，人員相對(duì)密集，在空間允許的情況下設(shè)置一定數(shù)量的按摩椅可以滿(mǎn)足部分消費(fèi)者的合理需求,。但按摩椅與普通座椅所占比例應(yīng)該合理,，確保盡可能多的人能夠享受到公共資源。

　　共享按摩椅的投放不能“一放了之”,，按摩椅可以“共享”,，更需要“共治”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，目前一些電影院設(shè)有共享按摩椅座位,，且大部分位于最佳位置，這樣做侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),，電影院在設(shè)置共享按摩椅時(shí)應(yīng)當(dāng)尊重消費(fèi)者的選擇權(quán),。公共場(chǎng)所和按摩椅商家要承擔(dān)起共享按摩椅的消毒清潔和日常維護(hù)的責(zé)任，有關(guān)部門(mén)也應(yīng)對(duì)按摩椅的衛(wèi)生,、安全情況加強(qiáng)監(jiān)管,。（海外網(wǎng) 武慧敏）