拜仁前不久換帥時(shí)球迷的反應(yīng)如今依舊歷歷在目,。雖然對(duì)納格爾斯曼來說有些殘忍,，但拜仁球迷幾乎都充滿了對(duì)圖赫爾的期待。在切爾西球迷表達(dá)了對(duì)波特的嫌棄,，對(duì)圖赫爾的懷念時(shí),，拜仁球迷一臉的得意，表示“圖圖在這里挺好的,，勿念,。”

拜仁對(duì)圖赫爾的期待主要基于2點(diǎn)：其一,，其執(zhí)教水平肯定在納格爾斯曼之上,，而且經(jīng)驗(yàn)豐富，之前的離任沒有一次是因?yàn)楦?jìng)技層面的原因,；其二,，圖赫爾在歐冠有過賽季中途上任并率隊(duì)奪冠的經(jīng)歷，巧的是在決賽中擊敗的正是瓜迪奧拉,。拜仁與曼城即將在歐冠1/4決賽碰面,，圖赫爾來得也太及時(shí)了,！甚至有不少仁迷開始期待瓜瓜來“受死”了。

該來的總會(huì)來,，但結(jié)局卻異?？酀Ｔ谝恋俟虑驁?chǎng),，拜仁被打懵了,，估計(jì)南大王已經(jīng)很多年沒有試過在比賽中如此無助了。面對(duì)曼城犀利的進(jìn)攻以及堅(jiān)固的層層防守,，拜仁的兩個(gè)邊路幾乎寸步難行,，中路的推進(jìn)也步履蹣跚。一場(chǎng)0-3的失利之后,，我們聽到了拜仁球迷立場(chǎng)的動(dòng)搖,。

“中途換帥，這屬于自食其果了,?！薄ⅰ吧先尾坏?個(gè)月,，三線崩了兩線,，繼續(xù)吹圖赫爾?！?、“臨陣換帥是兵家大忌！”,、“就圖赫爾這個(gè)首發(fā)和臨場(chǎng)調(diào)整,，納格爾斯曼狂喜！”,、“卡恩,、薩利好好看看，本來三線爭(zhēng)冠,，這個(gè)時(shí)候換帥,，4場(chǎng)比賽之后好好保聯(lián)賽吧?！?，當(dāng)然，也有其他主隊(duì)的球迷調(diào)侃道：“當(dāng)初不是你們一直喊著換帥的嗎,？”......

類似的聲音太多了,。所以我們不禁要問一句，拜仁高層在賽季中途換帥換錯(cuò)了？

說實(shí)話,，這樣的問題要分階段,。如果按照媒體之前報(bào)道的撤掉納格爾斯曼的N個(gè)理由來看，拜仁高層似乎早就有了換帥的決心了,。原因包括納格爾斯曼與球員的關(guān)系不佳,；戰(zhàn)績?nèi)鄙僮銐虻恼f服力；年輕球員在他手下沒有明顯的進(jìn)步等等,。而且在那個(gè)時(shí)候圖赫爾正好處于賦閑狀態(tài)，又有其他豪門對(duì)其有意,，拜仁高層遂決定提前在賽季中換帥,，因?yàn)椴幌脲e(cuò)過圖赫爾。

但如果從目前拜仁4場(chǎng)比賽的表現(xiàn)來看,，換圖赫爾的決定似乎是“錯(cuò)了”,。上任之后4場(chǎng)比賽，除了首場(chǎng)德國國家德比4-2擊敗多特讓仁迷興奮之外,，另外3場(chǎng)明顯缺乏說服力,。首先是德國杯1/4決賽在自己的主場(chǎng)被弗萊堡淘汰，回到聯(lián)賽1-0完成復(fù)仇,，但踢得并不算順利,。之后就是在歐冠被曼城3-0擊退，一只腳已經(jīng)邁出了歐冠賽場(chǎng),。

而納格爾斯曼在聯(lián)賽的表現(xiàn)雖然有點(diǎn)不穩(wěn),，但在歐冠絕對(duì)是碾壓式地挺進(jìn)。小組賽全勝晉級(jí),，雙殺了國米與巴薩,，1/8決賽兩回合零封大巴黎晉級(jí)8強(qiáng)。所以,，仁迷完全可以想象一下納格爾斯曼的拜仁對(duì)上曼城是怎樣的表現(xiàn),。

總之，在這一場(chǎng)被視為決賽級(jí)別的較量中,，拜仁可以說是完敗,，踢得相當(dāng)難受，處處受制,。瓜迪奧拉沿用了近期的3241陣型,，進(jìn)攻時(shí)斯通斯充當(dāng)邊后腰，防守時(shí)退回到邊衛(wèi)位置,。而圖赫爾這邊排出的是拜仁擅長的4231陣型,。你可以說瓜迪奧拉在整活，但這一次整得圖赫爾非常難受，束手無策,。

瓜迪奧拉知道拜仁的兩個(gè)邊路進(jìn)攻犀利,，特別是左路的阿方索-戴維斯。所以,，曼城在邊路為阿方索-戴維斯設(shè)置了層層的障礙,。只要他拿球，B席必定會(huì)過來圍堵,，斯通斯也會(huì)過來協(xié)防,，加上曼城整體陣型的伸縮非常緊密有序，拜仁的兩條邊路幾乎毫無作為,。阿方索-戴維斯賽后得到了全場(chǎng)最低的5.6分,，比多次失誤的于帕更低，可見其被限制得有多狠,。

在前場(chǎng),，曼城球員給予的壓迫強(qiáng)度非常高。拜仁球員在德甲賽場(chǎng)積累下來的信心被曼城完全摧毀,，后場(chǎng)出球看得心驚肉跳,，最終釀成了大禍。整個(gè)上半場(chǎng),，拜仁4腳射門0次射正,，如此表現(xiàn)談何贏球？下半場(chǎng)拜仁的表現(xiàn)有所反彈,，但進(jìn)攻的威脅主要靠遠(yuǎn)射,，而且止不住后防繼續(xù)犯錯(cuò)，大勢(shì)已去,。

所以,，拜仁本場(chǎng)的失利既有戰(zhàn)術(shù)層面的原因，也有球員狀態(tài)的因素,，不能將責(zé)任全部推到圖赫爾身上,。看他次回合能給出怎樣的回應(yīng)吧,，如果繼續(xù)客場(chǎng)那樣的無力表現(xiàn),，質(zhì)疑的聲音會(huì)更多。