近日,，美國(guó)媒體《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)眾議院向會(huì)議提出了一項(xiàng)題為“中國(guó)已經(jīng)從發(fā)展中國(guó)家中除名”的立法草案,。這項(xiàng)法案的核心思想是剝奪中國(guó)作為“發(fā)展中國(guó)家”的地位,，并將其重新定義為中高等收入或發(fā)達(dá)國(guó)家。隨后，美國(guó)眾議院議員以415:0的壓倒性票數(shù)通過(guò)了該法案,。美國(guó)此舉也意味著中美之間的沖突正在進(jìn)一步加劇,。

美國(guó)此舉措的影響

目前，我國(guó)已經(jīng)僅次于美國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),，中國(guó)的國(guó)際地位以及貿(mào)易一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的熱門(mén)話題。因?yàn)?，它的基本現(xiàn)象是將不同發(fā)展程度的國(guó)家分為最不發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家,。而美國(guó)這一法案的通過(guò)，將會(huì)對(duì)中美關(guān)系以及國(guó)際形勢(shì)產(chǎn)生重大的轉(zhuǎn)變和影響,。

發(fā)展中國(guó)家是聯(lián)合國(guó)所給予的一種特殊地位,，在全球范圍內(nèi)享有一系列的優(yōu)惠政策。近三十年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成績(jī)有目共睹,，作為發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展典范,，中國(guó)已經(jīng)跨入了中等收入國(guó)家的行列。

而美國(guó)的此項(xiàng)舉措或與中美近期關(guān)系緊張有關(guān),，目前中美關(guān)系有著很敏感的話題與爭(zhēng)議，導(dǎo)致兩國(guó)之間對(duì)經(jīng)濟(jì),、科技,、商業(yè)等非方面領(lǐng)域產(chǎn)生巨大影響。一旦此項(xiàng)方案通過(guò),，我國(guó)將會(huì)無(wú)法享受到例如關(guān)稅減免,、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等一系列優(yōu)惠政策。

有網(wǎng)友對(duì)此提出有意思的觀點(diǎn),，美國(guó)為了不讓中國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家,，卻以立法的方式讓中國(guó)提前成為發(fā)達(dá)國(guó)家。美方為了制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，阻止中國(guó)科技的創(chuàng)新與進(jìn)步,，可謂是丑態(tài)百出。

但需要注意的是,，美國(guó)眾議院提出的法案目前不具有法律效力,。在美國(guó)，眾議院通過(guò)的法案仍然需要參議院和總統(tǒng)的批準(zhǔn)才能生效,。

有網(wǎng)友認(rèn)為,，我們國(guó)家的人均收入水平根本達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，公民的待遇與發(fā)達(dá)國(guó)家并不掛鉤,。

隨著疫情的結(jié)束,，全球經(jīng)濟(jì)目前正呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。根據(jù)世界銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)，全球GDP已從1970年的2.99萬(wàn)億美元躍升至2020年的99.67萬(wàn)億美元,。美國(guó),、澳大利亞和加拿大等老牌發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP遠(yuǎn)超5萬(wàn)美元，但我國(guó)的人均收入僅為3.69萬(wàn)美元,，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的平均收入水平,。

發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的地位一度以來(lái)處于世界領(lǐng)先，這也是發(fā)達(dá)國(guó)家成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)條件和決定性因素,。

然而,，比較優(yōu)勢(shì)的日漸消減和生產(chǎn)成本的持續(xù)增加使得發(fā)達(dá)國(guó)家加大了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外,，生產(chǎn)資源配置從制造業(yè)轉(zhuǎn)向非制造業(yè),。此時(shí)，國(guó)內(nèi)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展尚且不足,，還不能順利且充分地替代衰退和轉(zhuǎn)移的傳統(tǒng)制造業(yè),，并創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，這使得發(fā)達(dá)國(guó)家陷入了產(chǎn)業(yè)空心化境地,。

老牌發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP并非只靠第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),。其中，第三產(chǎn)業(yè)的GDP占比達(dá)到了60%以上,。隨著發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的不斷擴(kuò)張,，發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部對(duì)服務(wù)業(yè)也會(huì)更加重視，而服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠有力提升商品的附加值,。因此,，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)更加重視第三產(chǎn)業(yè)。

目前,，像以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將傳統(tǒng)制造業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移,，這就是所謂的“去工業(yè)化”。對(duì)于這些發(fā)達(dá)國(guó)家而言,，只要掌握其中的品牌,、專(zhuān)利等技術(shù)，將整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的制造環(huán)節(jié)向勞動(dòng)力成本低的中國(guó),、印度等地方轉(zhuǎn)移,。

收入不平等無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都是一個(gè)特別大的問(wèn)題，并且往往發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)出來(lái)的不平等水平更高,。

公平和效率的問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中如果被忽略,，就會(huì)導(dǎo)致收入分配中的不均勻、不平等的問(wèn)題,，出現(xiàn)貧富差距的懸殊,、環(huán)境的惡化甚至社會(huì)動(dòng)蕩等問(wèn)題,，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前。收入不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和福祉都將產(chǎn)生負(fù)面的影響,。

收入不平等是指?jìng)€(gè)人與群體之間的收入差距,。雖然收入分配不公平在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中普遍存在且難以避免，但是公平的分配收入是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件,，也是維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的根本舉措,。

如果收入差距持續(xù)擴(kuò)大，很容易出現(xiàn)社會(huì)不穩(wěn)定的問(wèn)題,。短期來(lái)看,，收入不平等將會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)有效需求降低，居民消費(fèi)水平降低,，勞動(dòng)力市場(chǎng)短缺,，影響就業(yè)，儲(chǔ)蓄水平降低,，長(zhǎng)期來(lái)看將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成影響,，甚至引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不和諧的因素增加,，社會(huì)穩(wěn)定性受到挑戰(zhàn),。

中國(guó)綜合國(guó)力全面提升的同時(shí)，國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)承擔(dān)起更大的國(guó)際社會(huì)的義務(wù)和責(zé)任,。

中國(guó)政府樹(shù)立良好,、負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，將不僅基于中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間密切的合作與交往,，日益發(fā)展的全球化將越來(lái)越多目光投向我國(guó)，而按照我國(guó)目前的整體情況來(lái)說(shuō),，想要絕大部分公民的生活水平條件達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家情況,，還需一定時(shí)間。