在歐冠決賽之前,，穆里尼奧擔(dān)任解說員談到了桑喬的話題,，并表示曼聯(lián)主教練沒能讓他發(fā)揮能力，《曼徹斯特晚報(bào)》撰文梳理了桑喬和滕哈格矛盾爆發(fā)的前后,，并且表示桑喬的問題并不能歸咎到滕哈格一人身上,，此前他已經(jīng)盡力在幫助桑喬找回狀態(tài)了，而且桑喬在四任曼聯(lián)主教練手下都沒有發(fā)揮潛力,。

當(dāng)多特蒙德在1月轉(zhuǎn)會(huì)窗口重新簽下桑喬時(shí),，很少有人能想象他的租借期會(huì)在歐冠決賽結(jié)束。

遺憾的是，對他和他的隊(duì)友來說,，歐冠決賽并沒有以多特領(lǐng)取獎(jiǎng)杯結(jié)束,。相反，他們站在一旁看著皇家馬德里第15次歐冠奪冠,。

卡瓦哈爾和維尼修斯的進(jìn)球?yàn)榛蜀R鎖定了又一座歐洲冠軍獎(jiǎng)杯,，桑喬仍然是一個(gè)主要話題。

自從他與曼聯(lián)主教練滕哈格公開爆發(fā)沖突以來,，他在整個(gè)賽季一直備受關(guān)注,。

【類型：dqd-Title-t2-s1 標(biāo)號：no 標(biāo)題：桑喬和滕哈格矛盾爆發(fā)起因】

桑喬自8月26日以來就沒有穿上曼聯(lián)球衣，就在他發(fā)布聲明指責(zé)滕哈格說謊的八天之后,，就再也沒有為曼聯(lián)上場,。

在對陣阿森納的比賽，桑喬意外地被排除在大名單之外,，滕哈格在賽后新聞發(fā)布會(huì)上表示,，他之所以被排除在外是因?yàn)橛?xùn)練中表現(xiàn)不佳。

桑喬在社交媒體上回應(yīng)說：“請不要相信你所聽到的一切,。我不會(huì)允許別人說完全不真實(shí)的話,，我這周在訓(xùn)練中表現(xiàn)得非常好。我相信這件事還有其他原因,，我不會(huì)深入討論,，我長時(shí)間以來一直是替罪羊，這是不公平的,！我只想開心踢球,，為球隊(duì)做出貢獻(xiàn)?！?/p>

“我尊重教練組做出的所有決定,，我和一群出色的球員一起踢球并感激可以這么做，我知道每周都是一個(gè)挑戰(zhàn),。無論發(fā)生什么,，我都會(huì)繼續(xù)為這個(gè)隊(duì)徽而戰(zhàn)！”

在桑喬發(fā)表了如此離譜的聲明后,，滕哈格理所當(dāng)然地希望得到道歉,。

除非他得到一個(gè)道歉，他不會(huì)考慮將桑喬重新納入一線隊(duì),。

九個(gè)月過去了,，他仍在等。

無論你對滕哈格及其他在老特拉福德的未來有何看法,，沒有球員可以破壞主教練的權(quán)威,，桑喬越過了界限,，這一事實(shí)是毋庸置疑的。

對桑喬和曼聯(lián)來說,，最好的選擇是在一月將他清除出隊(duì),，讓他租借回多特蒙德度過賽季的剩余時(shí)間。

他回歸多特后出場21次,，貢獻(xiàn)了三個(gè)進(jìn)球,，這是一個(gè)效率不錯(cuò)的租借期，但大家必須注意到,，他在長時(shí)間沒有比賽后花了幾周才重新適應(yīng)比賽節(jié)奏,。

【類型：dqd-Title-t2-s1 標(biāo)號：no 標(biāo)題：穆里尼奧對桑喬的看法】

盡管桑喬在去年9月的行為上是錯(cuò)的，但前曼聯(lián)主教練穆里尼奧在歐冠決賽前也批評了滕哈格,。

“作為一名球員,，我們知道他的才華。毫無疑問,，這位小伙子犯了錯(cuò)誤,。但毫無疑問,，他的教練也沒有能力發(fā)揮他的最佳水平,。”

“我認(rèn)為在這種情況下,，他們（曼聯(lián)）肯定會(huì)審視這一點(diǎn),，去分析在曼聯(lián)發(fā)生了什么，以及他在多特蒙德又發(fā)生了什么,?！?p class="f_center">

自2021年7月加入曼聯(lián)以來，桑喬在老特拉福德已經(jīng)在四位不同的教練手下效力過,，包括卡里克,。

在卡里克的帶領(lǐng)下，他在三場比賽中打進(jìn)兩球,，但在索爾斯克亞,、朗尼克和滕哈格的麾下卻難以立足。

索爾斯克亞雖然沒有和這位英格蘭國腳合作很長時(shí)間,，但卻難以發(fā)揮他的潛力,。

在朗尼克的麾下桑喬缺乏穩(wěn)定性，表現(xiàn)時(shí)好時(shí)壞,。

盡管滕哈格盡最大努力,，也無法釋放桑喬的潛力。

在2022年世界杯休賽期間,，滕哈格為了幫助桑喬,，將他送到荷蘭與他推薦的教練一起進(jìn)行個(gè)人訓(xùn)練計(jì)劃,，在桑喬經(jīng)受考驗(yàn)的那段時(shí)期，滕哈格盡力想要重新點(diǎn)燃這位邊鋒的職業(yè)生涯,。

盡管滕哈格盡最大努力,，桑喬的狀態(tài)看起來就從未要回報(bào)曼聯(lián)支付的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，在將近三年前曼聯(lián)支付了7290萬英鎊轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),，他只在86次出場中打進(jìn)了12個(gè)進(jìn)球,。

穆里尼奧可能認(rèn)為他有理由指責(zé)滕哈格導(dǎo)致桑喬最近在曼聯(lián)遇到困難，但滕哈格對桑喬在俱樂部的首個(gè)賽季沒有任何影響,，而那個(gè)賽季,，桑喬同樣令人失望。滕哈格并不是唯一應(yīng)該受到責(zé)備的人,。