中新網(wǎng)3月19日電(劉越)“十年前，大家都想掐死安陵容,；十年后,，大家都想她能活著,。”演員陶昕然的一句感慨,，讓“反派同人文學(xué)”躍入觀眾眼簾,。

　　在某檔節(jié)目中，陶昕然分享了一位網(wǎng)友寫的作品《甄嬛傳之安陵容重生》,。這本小說(shuō)以劇版《甄嬛傳》為背景,，情節(jié)卻大相徑庭。與原著的萬(wàn)艷同悲不同,，甄嬛,、沈眉莊、安陵容迎來(lái)了大團(tuán)圓結(jié)局,。故事的最后,，安陵容抬頭看著掠過(guò)紫禁城的飛鳥(niǎo)，感嘆道：這樣好的天空,，她以后日日都能看見(jiàn),。

　　《甄嬛傳》劇照

　　“給我一支筆,，還你一個(gè)全新人生”,。這類以原著中的反派人物為主角，基于原著的設(shè)定進(jìn)行改寫或重編的小說(shuō),，近年來(lái)受到廣大讀者的熱烈追捧,。

　　從對(duì)反派的憎恨、厭惡,，到對(duì)反派重生,、再造的期待，這條文化現(xiàn)象的演變道路上不只有“安陵容”,，還有一位大眾更為熟知的人物——宋青書(shū),。

　　逆襲張無(wú)忌的宋青書(shū)

　　互聯(lián)網(wǎng)上，曾有人提出這樣一個(gè)問(wèn)題：如果宋青書(shū)重啟人生,，可能逆襲張無(wú)忌嗎,？

　　如此腦洞清奇的提問(wèn),，引發(fā)了眾多金庸迷的積極發(fā)言，有網(wǎng)友給宋青書(shū)安排了“郭靖”劇本：青書(shū)孩兒,，你先于張無(wú)忌找到九陽(yáng)神功,、乾坤大挪移等絕世武功，閉關(guān)練武寒暑不輟,，日后必能碾壓,！

　　有網(wǎng)友則提出“曲線救國(guó)”戰(zhàn)略：青書(shū)啊，你讓你爹宋遠(yuǎn)橋去峨眉派提親,，求娶周芷若。武當(dāng)峨眉世代交好,，滅絕師太絕對(duì)支持聯(lián)姻,。屆時(shí)六大門派圍攻光明頂，周芷若一劍刺向張無(wú)忌時(shí),，必不會(huì)心慈手軟,。

　　更多網(wǎng)友苦口婆心地勸說(shuō)：小宋，你跟其他人不一樣,，千萬(wàn)不要把精力放在搞事上,。上有師祖張三豐，下有師弟張無(wú)忌,，乖乖當(dāng)好團(tuán)寵,，武林還不任你橫著走？

　　確實(shí),，相傳張三豐活了兩百歲,。按照這個(gè)設(shè)定，宋青書(shū)躺板板的時(shí)候張三豐還老當(dāng)益壯,，啃老一輩子不是夢(mèng),。

　　2001版《倚天屠龍記》宋青書(shū),。視頻截圖

　　然而,，想為“宋青書(shū)”逆天改命的不止網(wǎng)友?？v觀晉江文學(xué)城,、起點(diǎn)中文網(wǎng)、番茄小說(shuō)等頭部網(wǎng)站,，《重生之宋青書(shū)》《逆命之宋青書(shū)》《諸天：我宋青書(shū)轉(zhuǎn)職成無(wú)敵反派》等作品比比皆是,。

　　在一眾作者筆下,，宋青書(shū)進(jìn)可暴打張無(wú)忌抱得美人歸，退可暴打張三豐問(wèn)鼎武林盟主——然而在原著里,，他才是被暴打的那位,。

　　《倚天屠龍記》中，宋青書(shū)誤入歧途,，殺師叔莫聲谷叛出武當(dāng)派,，受人挑唆險(xiǎn)些毒害張三豐，最后被處死于武當(dāng)山——這樣的人生軌跡與安陵容何其相似,。劇版《甄嬛傳》中,，怯懦溫柔的安陵容在深宮風(fēng)雨里變得偏激狠毒，一步錯(cuò)步步錯(cuò),，最后服下苦杏仁自盡,。

　　安陵容重生文,。番茄小說(shuō)網(wǎng)站截圖

　　兩位“自食其果”的反派人物,，卻成為同人文學(xué)里的香餑餑。以晉江文學(xué)城為例,，“倚天”衍生作品收藏?cái)?shù)排名前十中,，以“宋青書(shū)”為絕對(duì)主角的作品有四篇，而“張無(wú)忌”只有兩篇,。而據(jù)番茄小說(shuō)網(wǎng)站數(shù)據(jù),，“安陵容”重生文占據(jù)了《甄嬛傳》衍生小說(shuō)的半壁江山。

　　問(wèn)題來(lái)了,，原作中堪稱“小人”的角色,，為何得以“重新做人”？

　　宋青書(shū),、安陵容為何能“重新做人”,？

　　“顏值即正義”，絕對(duì)是“宋青書(shū)文學(xué)”受歡迎的關(guān)鍵原因,。

　　原著中,，金庸老爺子給了宋青書(shū)一個(gè)驚艷的出場(chǎng)：但見(jiàn)他眉目清秀，俊美之中帶著三分軒昂氣度,，令人一見(jiàn)之下,，自然心折。

　　名門少俠,，玉面孟嘗,，未來(lái)武當(dāng)山第三代掌門——多么適合萬(wàn)千少女的一款男主,，尤其他還出了名的癡情。原著中六大門派遭趙敏囚入高塔,，生死存亡之際,，宋青書(shū)讓周芷若快些逃生；屠獅大會(huì)后,，峨眉派翻臉不認(rèn)人,，將重傷的宋青書(shū)送回武當(dāng)，他也沒(méi)有半句怨恨,。

　　2019版《倚天屠龍記》宋青書(shū)。視頻截圖

　　愛(ài)到深處無(wú)緣由,，癡情不過(guò)宋青書(shū)?！邦佒怠焙汀吧钋椤钡碾p重疊加賦予了創(chuàng)作者解構(gòu)角色的動(dòng)力,。此外，作為原著中的失敗者,，宋青書(shū)經(jīng)歷了從天之驕子到身敗名裂的戲劇性過(guò)程,，在網(wǎng)文讀者推崇“重生”“逆襲”流的當(dāng)下，以他為主角來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作的落差更大,，“爽感”更強(qiáng),。

　　首都師范大學(xué)文學(xué)院教授汪龍麟告訴記者，同人文學(xué)對(duì)經(jīng)典文學(xué)人物的解讀分為三種：正讀,、反讀和誤讀,。而“宋青書(shū)現(xiàn)象”實(shí)際上是一種誤讀。這種誤讀歷史上不乏先例,，如《西廂記》中的張生和鄭恒,，在《后西廂記》《續(xù)西廂記》中，張生變成了一個(gè)和鄭恒一樣的紈绔子弟,。

　　汪龍麟認(rèn)為,，這類同人文學(xué)得以出現(xiàn)并喧囂一時(shí)，是因?yàn)樗鼈兣c原作大相徑庭,，能引發(fā)人們的好奇心理,。那么為何不以“成昆”等壞得更透徹的反派角色為主角？——“成昆太壞,，已成定論,。宋青書(shū)是張三豐大弟子的兒子,，且也曾有過(guò)好的表現(xiàn)，改寫的空間大一些,?！?/p>

　　《甄嬛傳》劇照

　　人物不能壞得徹底,，同樣是“安陵容文學(xué)”受到青睞的關(guān)鍵,。“理解安陵容為什么黑化了”“安陵容我的互聯(lián)網(wǎng)嘴替”等詞條頻頻登上微博熱搜,，在網(wǎng)友的解讀中,，安陵容“可恨之人卻有可憐之處”。她出身低微,，容貌平平,，進(jìn)宮后被隨意欺辱。原生家庭的窒息,、性格中的自卑陰暗,、父親下獄的無(wú)可奈何，讓她的墮落有跡可循,。

　　網(wǎng)友共情安陵容,，并不是共情她傷害他人，而是共情她敏感的性格,、她窮其一生無(wú)法治愈童年的悲哀,。因此在這些以“救贖”為關(guān)鍵詞的同人作品中，安陵容有了自己的夢(mèng)想和追求,，也在不斷地成長(zhǎng)與改變,。

　　無(wú)論是“宋青書(shū)逆襲”還是“安陵容重生”，都反映了當(dāng)代讀者對(duì)于個(gè)體成長(zhǎng)和自我救贖的關(guān)注,。

　　同時(shí),，網(wǎng)友也在重新審視那些曾經(jīng)被標(biāo)簽為“反派”的角色——他們，真的是徹頭徹尾的壞人嗎,？

　　“慢慢理解小時(shí)候討厭的角色了”

　　近年來(lái),，口碑翻盤的反派角色并不鮮見(jiàn)。

　　網(wǎng)友們多次熱議：小時(shí)候看《又見(jiàn)一簾幽夢(mèng)》,，覺(jué)得妹妹紫菱單純無(wú)辜,，姐姐綠萍陰郁狠毒；長(zhǎng)大后被那句著名臺(tái)詞顛覆三觀：你失去的只是一條腿，紫菱失去的可是她的愛(ài)情??！

　　小時(shí)候看《仙劍奇?zhèn)b傳》，認(rèn)為拜月教主心理變態(tài),、濫殺無(wú)辜,；長(zhǎng)大后發(fā)現(xiàn)，他只是想證明地球是圓的,，但大家都說(shuō)他是瘋子……

　　除此之外,，還有《情深深雨蒙蒙》里的雪姨、《神話》里的高要,、《天龍八部》里的慕容復(fù)……大眾拋開(kāi)“非黑即白”的觀點(diǎn),，開(kāi)始思考“反派們”背后的故事和動(dòng)機(jī)。

　　《甄嬛傳》劇照

　　對(duì)“反派人物”的重新解構(gòu),，往往強(qiáng)烈沖擊著原作的傳統(tǒng)價(jià)值觀。

　　汪龍麟提出,，這種“洗白”現(xiàn)象的產(chǎn)生,，既是作者的成功，也是讀者替代性淺層閱讀的結(jié)果：“讀者自我意識(shí)的缺位,，會(huì)導(dǎo)致閱讀迷失，即不加分辨,，一切以作者的是非觀為準(zhǔn)繩,。”他贊同大眾應(yīng)對(duì)此保持審慎和批判性思維,，并認(rèn)為,，這類反派人物是作者借用原作人名重新獨(dú)創(chuàng)的人物，已與原著人物大相徑庭,，談不上危害,，至多是提供了一個(gè)全新的視角。

　　不過(guò),，“迷失”似乎僅限于影視劇及當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué),，很難落到經(jīng)典作品身上?！澳饺輳?fù)”被理解,，不會(huì)讓段譽(yù)受到批判；“宋青書(shū)文學(xué)”的出現(xiàn)，同樣未能影響大眾對(duì)張無(wú)忌及“倚天”故事的認(rèn)知,。

　　“《倚天屠龍記》是經(jīng)典作品,，且有一定影響力?！墩鐙謧鳌肥乾F(xiàn)代人的改編歷史,，其中留下的空白和疏漏太多，改寫就容易改變?nèi)藗兊目捶??！痹谕酏堶肟磥?lái)，原著的性質(zhì)決定了“解構(gòu)”的后果：“恰如《蕩寇志》再怎么成功,，終究抵消不了《水滸傳》的影響一樣,，反派同人文學(xué)，也無(wú)法消解原作的影響力,?！?完)