◎董銘

　　雖然片頭并沒(méi)有出現(xiàn)“銀河映像”的Logo,，但《臨時(shí)劫案》里到處都是杜琪峰的影子：《柔道龍虎榜》里的郭富城,、《黑社會(huì)》里的林家棟和林雪,、《大事件》里的任賢齊,，以及《文雀》里的盧海鵬……還有“多線敘事,，一戰(zhàn)清零”的結(jié)構(gòu),，儼然是銀河系的又一次出手,。同時(shí),，在“警察戰(zhàn)悍匪”的主線之外，影片又加入了黑色幽默和對(duì)底層群體的關(guān)注,。

　　港片的新意與“老意”

　　名為《臨時(shí)劫案》,，影片的確是在臨時(shí)起意和倉(cāng)皇失措中推進(jìn)的，所有的角色都不知道自己下一步該干嗎,，是否又遇到意外,。片中身為“悍匪”的郭富城，同林家棟,、任賢齊本就不是一路人,，陰差陽(yáng)錯(cuò)的兩次掉包，將三人的命運(yùn)交織在一起,，莫名其妙地組隊(duì),，又去搶了一把“奪命金”。劫匪,、警察,、社工、出租車(chē)司機(jī),、車(chē)行小工,，登場(chǎng)人物之多之雜，到后來(lái)似乎已經(jīng)分不清敵我,，只剩下一個(gè)“逃”字,。

　　影片導(dǎo)演麥啟光曾是杜琪峰的助理，學(xué)過(guò)銀河的那套“招數(shù)”,，只是打出來(lái)的拳法尚顯生硬,，不及杜琪峰、游乃海那般嫻熟,。片中第一場(chǎng)打劫戲拍得有模有樣,，動(dòng)作和剪輯都很利落：郭富城飾演的梅藍(lán)天殺伐果決，的確稱得上悍匪,。但隨著劇情走向復(fù)雜，出場(chǎng)人物越來(lái)越多,，角色們的性格和動(dòng)機(jī)反而變得模糊,，甚至有些婆婆媽媽。

　　這種虎頭蛇尾的觀感,，說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)叫“去專業(yè)化”,，算是主創(chuàng)的有意為之。片中,，無(wú)論是劫匪,、幫派還是警察,，都在意外發(fā)生時(shí)慌不擇路，不見(jiàn)專業(yè)素養(yǎng),，仿佛在踐行“世界都是草臺(tái)班子”的時(shí)代熱詞,。

　　更具意味的是，片中的幾位港片老面孔,，多年來(lái)在銀幕上都擅長(zhǎng)飾演專業(yè)人士,，如今卻在自我調(diào)侃。隨處可見(jiàn)的荒誕感消解了類型片中一貫渲染的“傳奇性”,，悄然解構(gòu)了那些越拍越窄的港式犯罪題材,。

　　從這個(gè)角度看，《臨時(shí)劫案》與其說(shuō)是有新意,，不如說(shuō)是有“老意”,。片中的老人老梗，讓熟悉港片的影迷們感慨不已,。郭富城一本正經(jīng)地介紹“摔跤耳”的由來(lái)時(shí),，仿佛重回《柔道龍虎榜》的冠軍，二十年后卻因時(shí)運(yùn)不濟(jì)落為劫匪,；而在《柔道龍虎榜》中飾演師父的盧海鵬,、《文雀》里的隱藏大佬，如今也成了養(yǎng)老院里的“糟老頭子”,。林家棟與林海的誤會(huì)沖突,，是在重演《黑社會(huì)》里的“東莞仔搶龍頭棍”；而操著一口臺(tái)式粵語(yǔ),，全程怯懦的任賢齊,，已毫無(wú)《大事件》中那份運(yùn)籌帷幄和氣定神閑。兩兄弟就像“阿呆與阿瓜”一樣,，莫名地卷入了劫案和火并,，也難怪“大聰明”的警方會(huì)將他們列為嫌犯。

　　除了這些劫匪,，張可頤飾演的香港警察也在片中貢獻(xiàn)了專屬笑料,，那場(chǎng)“腦補(bǔ)”的劫匪密謀場(chǎng)景最為有趣，邏輯聽(tīng)上去很自洽,，實(shí)際上卻是“毛利小五郎式”的推理,。這讓人不禁想到《樹(shù)大招風(fēng)》里那個(gè)經(jīng)典的“三大賊王聚首”：同樣是林家棟、任賢齊,，即便他們這次降智成了“阿慫”和“無(wú)用輝”——最普普通通的司機(jī)和社工,，身上也依然帶有“專業(yè)惡人”的光環(huán)。這也算是銀河十幾年來(lái)的遺產(chǎn),，被麥啟光信手抓來(lái),，一通調(diào)侃,。

　　港片的情懷與“玩梗”

　　在“劫匪-警察”這條黑色幽默的主線之外,，主創(chuàng)對(duì)于底層生活的關(guān)注,，則給影片帶來(lái)了一分暖意，也讓觀眾看到這一代香港電影人的視野,?！鞍Z”和“無(wú)用輝”都是香港最普通的底層小人物，品德也談不上高尚,，為了錢(qián)甚至可以坑兄弟和養(yǎng)老院的老人,，在揾食不易的生活壓力下，也起了買(mǎi)槍搶劫的念頭,，但最終還是守住了善良的底線,。

　　片中他們蝸居的住宅，養(yǎng)老院里粗陋的居住條件,，養(yǎng)育子女的不易,，都讓人想到《一念無(wú)明》《麥路人》等近年來(lái)香港人更關(guān)注的本土現(xiàn)實(shí)題材作品。而那些打劫而來(lái)的上千萬(wàn)贓款,，的確能輕易改變他們的生活,。這種強(qiáng)烈的貧富反差，似乎比犯罪元素更值得思考,。

　　說(shuō)來(lái),，這種“多線交織”的劇情結(jié)構(gòu)，影迷們?cè)缫咽煜ぃ簾o(wú)論是蓋·里奇的《兩桿大煙槍》,，還是“銀河映像”的一系列作品,，抑或是寧浩“本土化”的《瘋狂的石頭》，都在各種巧合碰撞中挖掘戲劇點(diǎn),?！杜R時(shí)劫案》中的“浴室換包”就是這種關(guān)鍵戲。但由于導(dǎo)演細(xì)節(jié)交代得還不夠清晰,，觀眾很容易看得一頭霧水,，導(dǎo)演對(duì)劇情的掌控力仍待提高。此外,，像林雪,、王敏德、換包小弟和車(chē)行伙計(jì)等角色都塑造得有些潦草,，也就姜大衛(wèi)飾演的幫派大佬能鎮(zhèn)得住場(chǎng)子。但不少資深港片迷又不習(xí)慣,，從小酷到老的“阿尊”,，咋會(huì)成了搞笑的大反派,？

　　發(fā)現(xiàn)監(jiān)制是爾冬升時(shí)，就明白了姜大衛(wèi)的友情客串,，不過(guò)是為了烘托郭富城——全片中真正的悍匪,。在其他人的主動(dòng)降格下，“一口齙牙”的郭富城顯得出彩,，他還特意設(shè)計(jì)了舔糖果,、“說(shuō)謝謝”等細(xì)節(jié)，再加上出手狠辣的槍法和摔技,，讓他一度化身“雙槍小馬哥”,，算是片中唯一稱得上“夠?qū)I(yè)”的角色。

　　在人設(shè)上,，這個(gè)出身底層,、為了錢(qián)殺人打劫的角色，同時(shí)又有些老派江湖人的“義字當(dāng)頭”,，逃命時(shí)還不忘帶上他人一起分錢(qián),，最終下場(chǎng)也有一些宿命感?？上?，影片對(duì)于其動(dòng)機(jī)、前史的交代不夠完整,，雷劈的解釋也很突兀,，讓這個(gè)吳宇森式的人物滑稽多于悲情；而原本關(guān)注的香港底層困苦,，最后也只是一筆帶過(guò),，沒(méi)能作出現(xiàn)實(shí)主義的提升。

　　近期的港片里,，像《臨時(shí)劫案》這樣主打情懷牌的不少：去年年底上映的《潛行》和《金手指》里,，就是劉德華、梁朝偉和林家棟出來(lái)“玩?！?。《潛行》中的林家棟“又是”臥底,，他與劉德華之間的“我是警察”對(duì)白,，就是在復(fù)刻《無(wú)間道》；而作為《無(wú)間道》編劇的莊文強(qiáng),，在自己執(zhí)導(dǎo)的《金手指》中,，又讓梁朝偉和劉德華致敬了《雷洛傳》和《大時(shí)代》。

　　港片的高產(chǎn)與萎縮

　　這兩年香港電影陷入了一種微妙的“分裂”之中：一方面是港片在本埠屢創(chuàng)佳績(jī)，無(wú)論是科幻向的《明日戰(zhàn)記》,，還是帶有喜劇元素的《還是覺(jué)得你更好》《毒舌律師》都在高口碑下打破本土票房紀(jì)錄,。然而在內(nèi)地，這些港片的票房和口碑卻只算是差強(qiáng)人意：本港打破歷史紀(jì)錄的《毒舌律師》也只收獲1.8億票房,；去年的《爆裂點(diǎn)》《暗殺風(fēng)暴》《斷網(wǎng)》等片,，內(nèi)地票房都不過(guò)億，《金手指》4.7億的票房已經(jīng)算高了,。

　　要知道在2021年,，《怒火·重案》還曾拿下13億的高票房。這才過(guò)去兩年,，港片在內(nèi)地市場(chǎng)就已萎縮至此,，令人感慨。究其原因,，高度同質(zhì)化的警匪元素,，排列組合的老面孔，的確會(huì)讓人審美疲勞,。即便是劉德華,、梁朝偉、周潤(rùn)發(fā)這樣的巨星,，一年,、一個(gè)季度，甚至同一檔期里多次相見(jiàn),，接連拍出的也只是《潛行》《金手指》《臨時(shí)劫案》這種6分上下的作品,，作為觀眾也只能欽佩他們的敬業(yè)精神了。

　　無(wú)論是演員還是導(dǎo)演,，太過(guò)頻繁的輸出,，總是在消耗自己。像一年拍四五部戲的邱禮濤,，去年的最好成績(jī)就是《莫斯科行動(dòng)》,，其他的作品質(zhì)量實(shí)在堪憂——《掃毒3》給人的觀感仿佛就是：“快拍快看，我們還要趕下個(gè)片場(chǎng)呢,?！边@樣反過(guò)來(lái)看看，10年才打磨出一部《繁花》的王家衛(wèi),，還真是“香港之光”,。想要高品質(zhì)的影視作品，還得是“慢工出細(xì)活”啊,。