在社會經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,，養(yǎng)老金已經(jīng)成為我國絕大多數(shù)退休老人,，唯一固定的經(jīng)濟來源了。在某種程度上來說，兩個其它方面條件都基本一致的人,，養(yǎng)老金水平越高的人,，個人晚年生活質(zhì)量就有越好的保障。如今我國的通貨膨脹速度是愈來愈快,，關(guān)于養(yǎng)老金上漲的系列消息,，也得到了更多人的關(guān)注。

其實從2005年開始,，養(yǎng)老金的最低發(fā)放基數(shù)就開始上漲,，這是計算城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金時，必不可少的一種因素,。至于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金,，近些年呈現(xiàn)的也是上漲趨勢，雖然上漲的幅度比較低,，但人們到手的錢也是增加了,。不同參保主體的養(yǎng)老金如何上漲，都是根據(jù)各地實際經(jīng)濟發(fā)展狀況走的,，每個城市的適用范圍也有所差別,。

今年養(yǎng)老金上漲時，給那些月養(yǎng)老金水平低于3000元的人,，確定10%的漲幅,；給其他人也就是月養(yǎng)老金水平在3000元以上的人，上漲8%的養(yǎng)老金,，可行性有多大,？首先可以肯定的告訴大家，這樣上漲的可能性為零,，存在一定的現(xiàn)實阻力,，接下來就讓我們一談究竟其中的前因后果。

第一,，違背養(yǎng)老金的根本發(fā)放原則,，會打擊人們參保的積極性

自養(yǎng)老保險制度出臺以來，我國養(yǎng)老金發(fā)放就遵循“多繳多得,、長繳多得”的計發(fā)原則,，也就是說在其它條件一定的情況下,，繳費基數(shù)越高、繳費年限越長的人,，未來可享受的養(yǎng)老金系列待遇就越好,。這里說到的利好，主要體現(xiàn)在兩方面,，其一是月養(yǎng)老金收入水平高,，其二是在未來養(yǎng)老金的上漲中能占據(jù)更多優(yōu)勢。

如果突然違背養(yǎng)老金發(fā)放的根本原則,，按照養(yǎng)老金水平給大家上漲養(yǎng)老金,，尤其是還給那些養(yǎng)老金水平低的人多漲錢，給那些養(yǎng)老金水平高的人少漲錢,，必然會引發(fā)更多的社會矛盾,。當人們參保的積極性因此降低后，我國可用的養(yǎng)老保險基金,，也會相應(yīng)的減少,，這對各類參保主體而言都不算是利好。

第二,，社保基金難以負擔

雖然近些年我國的養(yǎng)老金一直在上漲,，但就像我們看到的那樣,，整體漲幅相較之前減少了一些。題目中提到的給養(yǎng)老金水平在3000元以上和以下的人,，分別上漲8%和10%的養(yǎng)老金,，恐怕社保基金難以負擔,。要知道本來當前的我國就處于輕中度老齡化社會,，相應(yīng)養(yǎng)老保險基金的分配壓力在逐步增加，如果再來這么一下,，自然不利于國家經(jīng)濟的發(fā)展,。

第三，會引發(fā)更多的不公平

事實上我國各個城市的經(jīng)濟發(fā)展狀況,，還是存在較大差距的,，一些三四線城市的養(yǎng)老金平均水平也就三千元出頭,，反之一些一二線城市的養(yǎng)老金平均水平，可能有七八千的樣子,。直接按照3000元進行檔次劃分,，屬實有點兒沒依據(jù)，容易引發(fā)更多的不公平,。